Casa Comparação AMD Ryzen 9 5900HS vs Intel Core i9 12900H

AMD Ryzen 9 5900HS vs Intel Core i9 12900H

Comparámos dois CPUs Portátil: AMD Ryzen 9 5900HS com 8 núcleos 3.0GHz e Intel Core i9 12900H com 14 núcleos 2.5GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

AMD Ryzen 9 5900HS Vantagens
Frequência base mais alta (3.0GHz vs 2.5GHz)
Processo de fabricação mais moderno (7nm vs 10nm)
TDP inferior (35W vs 45W)
Intel Core i9 12900H Vantagens
Lançado 1 anos atrasado
Especificação mais alta de memória (5200 vs 4266)
Maior largura de banda de memória (76.8GB/s vs 51.2GB/s)
Versão mais recente do PCIe (4.0 vs 3.0)
Tamanho de cache L3 maior (24MB vs 16MB)

Pontuação

Referência

Cinebench R23 Núcleo Único
AMD Ryzen 9 5900HS
1469
Intel Core i9 12900H +29%
1906
Cinebench R23 Multinúcleo
AMD Ryzen 9 5900HS
12738
Intel Core i9 12900H +29%
16503
Geekbench 6 Núcleo Único
AMD Ryzen 9 5900HS
1877
Intel Core i9 12900H +27%
2397
Geekbench 6 Multinúcleo
AMD Ryzen 9 5900HS
7243
Intel Core i9 12900H +65%
11973
Blender
AMD Ryzen 9 5900HS
164
Intel Core i9 12900H +38%
227
Geekbench 5 Núcleo Único
AMD Ryzen 9 5900HS
1487
Intel Core i9 12900H +23%
1839
Geekbench 5 Multinúcleo
AMD Ryzen 9 5900HS
7431
Intel Core i9 12900H +70%
12692
Passmark CPU Núcleo Único
AMD Ryzen 9 5900HS
3173
Intel Core i9 12900H +20%
3811
Passmark CPU Multinúcleo
AMD Ryzen 9 5900HS
22036
Intel Core i9 12900H +28%
28264
VS

Parâmetros gerais

jan. 2021
Data de lançamento
jan. 2022
AMD
Fabricante
Intel
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto de instruções
x86-64
Cezanne
Arquitetura do núcleo
Alder Lake
-
Número do processador
i9-12900H
FP6
Soquete
BGA-1744
Radeon RX Vega 8
Gráficos integrados
Iris Xe Graphics (96EU)

Pacote

7 nm
Processo de Fabricação
10 nm
35 W
Consumo de Energia
35 W
-
Consumo Máximo de Energia Turbo
115 W
105 °C
Temperatura Operacional Máxima
100°C

Desempenho do CPU

8
Núcleos de Desempenho
6
16
Threads do Núcleo de Desempenho
12
3.0 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
2.5 GHz
4.6 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
5 GHz
-
Núcleos de Eficiência
8
-
Threads do Núcleo de Eficiência
8
-
Frequência Base do Núcleo de Eficiência
1.8 GHz
-
Frequência Turbo do Núcleo de Eficiência
3.8 GHz
8
Total de Núcleos
14
16
Total de Threads
20
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
30x
Multiplicador
25x
64 K per core
Cache L1
80 K per core
512 K per core
Cache L2
1280 K per core
16 MB shared
Cache L3
24 MB shared
No
Multiplicador Desbloqueado
No

Parâmetros de memória

DDR4-3200, LPDDR4-4266
Tipos de memória
DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267
64 GB
Tamanho máximo de memória
64 GB
2
Canais máximos de memória
2
51.2 GB/s
Largura de banda máxima de memória
76.8 GB/s
No
Suporte de memória ECC
No

Parâmetros da placa gráfica

true
Gráficos integrados
true
-
Frequência base da GPU
300 MHz
2100 MHz
Frequência máxima dinâmica da GPU
1450 MHz
512
Unidades de shader
768
32
Unidades de textura
48
8
Unidades de operação de raster
24
-
Unidades de execução
96
15 W
Consumo de energia
15 W
-
Desempenho gráfico
1.69 TFLOPS

Diversos

3.0
Versão do PCIe
4.0
12
Faixas PCIe
28

Comparação de CPU

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade