Casa Comparação AMD Ryzen 9 7900 vs Celeron P1053

AMD Ryzen 9 7900 vs Celeron P1053

Comparámos dois CPUs desktop: AMD Ryzen 9 7900 com 12 núcleos 3.7GHz e Celeron P1053 com 1 núcleos 1.333GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

AMD Ryzen 9 7900 Vantagens
Lançado 12 anos e 11 meses atrasado
Placa de vídeo integrada
Especificação mais alta de memória (5200 vs 3)
Versão mais recente do PCIe (5.0 vs 2)
Frequência base mais alta (3.7GHz vs 1.333GHz)
Tamanho de cache L3 maior (64MB vs 2MB)
Processo de fabricação mais moderno (5nm vs 45nm)
Celeron P1053 Vantagens
TDP inferior (30W vs 65W)

Pontuação

VS

Parâmetros gerais

jan. 2023
Data de lançamento
fev. 2010
Amd
Fabricante
Intel
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
x86-64
Conjunto de instruções
-
Zen 4 (Raphael)
Arquitetura do núcleo
Jasper Forest
AM5
Soquete
Intel Socket 1366
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Gráficos integrados
N/A
-
Geração
Celeron (Jasper Forest)

Pacote

13.1 billions
Contagem de Transistores
-
5 nm
Processo de Fabricação
45 nm
65 W
Consumo de Energia
30 W
90 W
Consumo Máximo de Energia Turbo
-
95 °C
Temperatura Operacional Máxima
64 °C
-
Fundição
Intel

Desempenho do CPU

12
Núcleos de Desempenho
-
24
Threads do Núcleo de Desempenho
-
3.7 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
1.333 GHz
5.4 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
0
12
Total de Núcleos
1
24
Total de Threads
2
100 MHz
Frequência do Barramento
133 MHz
37x
Multiplicador
10.0
64 K per core
Cache L1
64 KB per core
1 MB per core
Cache L2
256 KB per core
64 MB shared
Cache L3
2 MB shared
Yes
Multiplicador Desbloqueado
No
-
SMP
1

Parâmetros de memória

DDR5-5200
Tipos de memória
DDR3
128 GB
Tamanho máximo de memória
-
2
Canais máximos de memória
83.2 GB/s
Largura de banda máxima de memória
-
Yes
Suporte de memória ECC
Yes

Parâmetros da placa gráfica

true
Gráficos integrados
-
400 MHz
Frequência base da GPU
-
2200 MHz
Frequência máxima dinâmica da GPU
-
128
Unidades de shader
-
8
Unidades de textura
-
4
Unidades de operação de raster
-
2
Unidades de execução
-
15 W
Consumo de energia
-
0.56 TFLOPS
Desempenho gráfico
-

Diversos

Website oficial
-
5.0
Versão do PCIe
2
28
Faixas PCIe
-

Comparação de CPU

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade