Casa Comparação AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs EPYC Embedded 8C24P

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs EPYC Embedded 8C24P

Comparámos dois CPUs servidor: AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX com 24 núcleos 3.8GHz e EPYC Embedded 8C24P com 12 núcleos 2.45GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX Vantagens
Frequência base mais alta (3.8GHz vs 2.45GHz)
Tamanho de cache L3 maior (128MB vs 32MB)
EPYC Embedded 8C24P Vantagens
Lançado 1 anos e 6 meses atrasado
Especificação mais alta de memória (4800 vs 3200)
Versão mais recente do PCIe (5 vs 4)
Processo de fabricação mais moderno (5nm vs 7nm)
TDP inferior (100W vs 280W)

Pontuação

VS

Parâmetros gerais

mar. 2022
Data de lançamento
set. 2023
AMD
Fabricante
AMD
Servidor
Tipo
Servidor
Chagall PRO
Arquitetura do núcleo
Siena
AMD Socket WRX8
Soquete
AMD Socket SP6
N/A
Gráficos integrados
N/A
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))
Geração
EPYC(Zen 4c (Siena))

Pacote

16.6 billions
Contagem de Transistores
17.75 billions
7 nm
Processo de Fabricação
5 nm
280 W
Consumo de Energia
100 W
95 °C
Temperatura Operacional Máxima
-
TSMC
Fundição
TSMC
4x81 mm²
Tamanho do Die
2x73 mm²
14 nm
Tamanho do Processo de E/S
6 nm
416 mm²
Tamanho do Die de E/S
397 mm²

Desempenho do CPU

3.8 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
2.45 GHz
4.5 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
3 GHz
24
Total de Núcleos
12
48
Total de Threads
24
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
38.0
Multiplicador
24.5
64 K per core
Cache L1
64 KB per core
512 K per core
Cache L2
1 MB per core
128 MB
Cache L3
32 MB shared
No
Multiplicador Desbloqueado
No
1
SMP
1

Parâmetros de memória

DDR4-3200
Tipos de memória
DDR5-4800
8
Canais máximos de memória
6
Yes
Suporte de memória ECC
Yes

Diversos

4
Versão do PCIe
5
128
Faixas PCIe
96

Comparação de CPU

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade