Apple M4 Max 16 Core vs Intel Processor U302L
Comparámos dois CPUs Portátil: Apple M4 Max 16 Core com 16 núcleos 4.52GHz e Intel Processor U302L com 5 núcleos 1.2GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.
Diferenças chave
Apple M4 Max 16 Core Vantagens
Lançado 6 meses atrasado
Placa de vídeo integrada
Especificação mais alta de memória (8533 vs 5200)
Maior largura de banda de memória (546GB/s vs 83.2GB/s)
Frequência base mais alta (4.52GHz vs 1.2GHz)
Processo de fabricação mais moderno (3nm vs 10nm)
Intel Processor U302L Vantagens
TDP inferior (15W vs 70W)
Pontuação
Parâmetros gerais
out. 2024
Data de lançamento
abr. 2024
Apple
Fabricante
Intel
Portátil
Tipo
Portátil
ARMv9
Conjunto de instruções
-
Apple M4
Arquitetura do núcleo
Raptor Lake-PS
Apple M-Socket
Soquete
Intel Socket 1700
Apple M4 Max GPU (40-core)
Gráficos integrados
UHD Graphics 80EU
-
Geração
Intel Processor (Raptor Lake)
Pacote
3 nm
Processo de Fabricação
10 nm
70 W
Consumo de Energia
15 W
100 °C
Temperatura Operacional Máxima
100°C
-
Fundição
Intel
Desempenho do CPU
12
Núcleos de Desempenho
1
12
Threads do Núcleo de Desempenho
2
4.52 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
1.2 GHz
-
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
2.4 GHz
4
Núcleos de Eficiência
4
4
Threads do Núcleo de Eficiência
4
2.59 GHz
Frequência Base do Núcleo de Eficiência
900 MHz
-
Frequência Turbo do Núcleo de Eficiência
1800 MHz
16
Total de Núcleos
5
16
Total de Threads
6
-
Frequência do Barramento
100 MHz
45
Multiplicador
12.0
-
Cache L1
80 KB per core
-
Cache L2
1.25 MB per core
-
Cache L3
10 MB shared
No
Multiplicador Desbloqueado
No
-
SMP
1
Parâmetros de memória
LPDDR5X-8533
Tipos de memória
DDR4-3200, DDR5-5200
-
Canais máximos de memória
2
546 GB/s
Largura de banda máxima de memória
83.2 GB/s
No
Suporte de memória ECC
No
Parâmetros da placa gráfica
true
Gráficos integrados
-
500 MHz
Frequência base da GPU
-
1800 MHz
Frequência máxima dinâmica da GPU
-
5120
Unidades de shader
-
320
Unidades de textura
-
160
Unidades de operação de raster
-
640
Unidades de execução
-
62
Consumo de energia
-
18.4 TFLOPS
Desempenho gráfico
-
