Casa Comparação Celeron P1053 vs AMD Ryzen Threadripper 1900X

Celeron P1053 vs AMD Ryzen Threadripper 1900X

Comparámos dois CPUs desktop: Celeron P1053 com 1 núcleos 1.333GHz e AMD Ryzen Threadripper 1900X com 8 núcleos 3.8GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

Celeron P1053 Vantagens
TDP inferior (30W vs 180W)
AMD Ryzen Threadripper 1900X Vantagens
Lançado 7 anos e 6 meses atrasado
Especificação mais alta de memória (2666 vs 3)
Versão mais recente do PCIe (3.0 vs 2)
Frequência base mais alta (3.8GHz vs 1.333GHz)
Tamanho de cache L3 maior (32MB vs 2MB)
Processo de fabricação mais moderno (14nm vs 45nm)

Pontuação

VS

Parâmetros gerais

fev. 2010
Data de lançamento
ago. 2017
Intel
Fabricante
AMD
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
-
Conjunto de instruções
x86-64
Jasper Forest
Arquitetura do núcleo
Zen
Intel Socket 1366
Soquete
sTR4
N/A
Gráficos integrados
N/A
Celeron (Jasper Forest)
Geração
-

Pacote

-
Contagem de Transistores
9.6 billions
45 nm
Processo de Fabricação
14 nm
30 W
Consumo de Energia
180 W
64 °C
Temperatura Operacional Máxima
68 °C
Intel
Fundição
-

Desempenho do CPU

-
Núcleos de Desempenho
8
-
Threads do Núcleo de Desempenho
16
1.333 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
3.8 GHz
0
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
4 GHz
1
Total de Núcleos
8
2
Total de Threads
16
133 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
10.0
Multiplicador
38x
64 KB per core
Cache L1
96 K per core
256 KB per core
Cache L2
512 K per core
2 MB shared
Cache L3
32 MB shared
No
Multiplicador Desbloqueado
Yes
1
SMP
-

Parâmetros de memória

DDR3
Tipos de memória
DDR4-2666
-
Tamanho máximo de memória
2048 GB
Canais máximos de memória
4
-
Largura de banda máxima de memória
79.47 GB/s
Yes
Suporte de memória ECC
Yes

Diversos

-
Website oficial
2
Versão do PCIe
3.0
-
Faixas PCIe
60

Comparação de CPU

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade