CPU
GPU
SoC
Roteadores
Categorias
Ranking
Ranking de CPU
Ranking de GPU
Ranking de SoC
Ranking de Roteadores
Português
Português
Close menu
Início
CPU
GPU
SoC
Roteadores
Categorias
Ranking de CPU
Ranking de GPU
Ranking de SoC
Ranking de Roteadores
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Comparação
EPYC 7552 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX
EPYC 7552 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX
VS
AMD EPYC 7552
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX
Comparámos dois CPUs servidor: EPYC 7552 com 48 núcleos 2.2GHz e AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX com 24 núcleos 3.8GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.
Diferenças chave
EPYC 7552 Vantagens
Tamanho de cache L3 maior (192MB vs 128MB)
TDP inferior (200W vs 280W)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX Vantagens
Lançado 2 anos e 7 meses atrasado
Frequência base mais alta (3.8GHz vs 2.2GHz)
Pontuação
Referência
Geekbench 6 Núcleo Único
EPYC 7552
1313
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX
+58%
2086
Geekbench 6 Multinúcleo
EPYC 7552
12986
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX
+50%
19489
EPYC 7552
VS
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX
Parâmetros gerais
ago. 2019
Data de lançamento
mar. 2022
AMD
Fabricante
AMD
Servidor
Tipo
Servidor
Rome
Arquitetura do núcleo
Chagall PRO
AMD Socket SP3
Soquete
AMD Socket WRX8
N/A
Gráficos integrados
N/A
EPYC (Zen 2 (Rome))
Geração
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))
Pacote
3.8 billions
Contagem de Transistores
16.6 billions
7 nm
Processo de Fabricação
7 nm
200 W
Consumo de Energia
280 W
-
Temperatura Operacional Máxima
95 °C
TSMC
Fundição
TSMC
74 mm²
Tamanho do Die
4x81 mm²
-
Tamanho do Processo de E/S
14 nm
-
Tamanho do Die de E/S
416 mm²
Desempenho do CPU
2.2 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
3.8 GHz
3.3 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
4.5 GHz
48
Total de Núcleos
24
96
Total de Threads
48
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
22.0
Multiplicador
38.0
96 KB per core
Cache L1
64 K per core
512 KB per core
Cache L2
512 K per core
192 MB shared
Cache L3
128 MB
No
Multiplicador Desbloqueado
No
2
SMP
1
Parâmetros de memória
DDR4-3200
Tipos de memória
DDR4-3200
8
Canais máximos de memória
8
Yes
Suporte de memória ECC
Yes
Diversos
4
Versão do PCIe
4
128
Faixas PCIe
128
Comparação de CPU
1
EPYC 7552 vs Xeon E5540
2
EPYC 7552 vs AMD EPYC Embedded 9554
3
EPYC 7552 vs Intel Xeon E5 1620 v2
4
EPYC 7552 vs Xeon W 1350
5
EPYC 7552 vs Xeon w7 2575X
6
EPYC 7552 vs AMD EPYC 7453
7
EPYC 7552 vs Xeon D 2799
8
EPYC 7552 vs Intel Xeon E5640
9
EPYC 7552 vs Opteron 2214 (F2)
10
EPYC 7552 vs Xeon E 2286G
Notícias Relacionadas
1
Queda Contínua nos Preços das Memórias DRAM: Tendência de Baixa se Intensifica
2
NVIDIA GB202 Chip Desvendado pela Primeira Vez, Será Usado no RTX 5090 com Memória GDDR7 de 512 bits
3
Pontuação de Gráficos Integrados do Strix Halo Aparece no Passmark, Atualmente Um Pouco Abaixo do RTX 3060 12GB
4
AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT
5
Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT
6
Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória
7
Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5
8
Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N
9
Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs
10
Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps
© 2024 - TopCPU.net
Contate-Nos
Política de Privacidade