Casa Comparação FirePro S9150 vs GeForce GT 415 OEM

FirePro S9150 vs GeForce GT 415 OEM

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 16GB de VRAM FirePro S9150 e 512MB de VRAM GeForce GT 415 OEM para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Diferenças chave

FirePro S9150 Vantagens
Lançado 3 anos e 11 meses atrasado
Maior largura de banda VRAM (320.0GB/s vs 10.66GB/s)
2768 núcleos adicionais de renderização
GeForce GT 415 OEM Vantagens
TDP mais baixo (32W vs 235W)

Pontuação

Referência

FP32 (flutuante)
FirePro S9150 +3769%
5069
GeForce GT 415 OEM
131
VS

Placa de vídeo

ago. 2014
Data de Lançamento
set. 2010
FirePro
Geração
GeForce 400
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 3.0 x16
Interface de Ônibus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

1250 MHz
Relógio de Memória
333 MHz

Memória

16GB
Tamanho da Memória
512MB
GDDR5
Tipo de Memória
DDR3
512bit
Barramento de Memória
128bit
320.0GB/s
Largura de Banda
10.66GB/s

Configuração de Renderização

-
Contagem de SM
6
44
Unidades de Cálculo
-
2816
Unidades de Sombreamento
48
176
TMUs
16
64
ROPs
8
16 KB (per CU)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
64 KB

Desempenho Teórico

57.60 GPixel/s
Taxa de Pixel
5.000 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
5.069 TFLOPS
FP32 (flutuante)
130.6 GFLOPS
2.534 TFLOPS
FP64 (duplo)
-

Processador Gráfico

Hawaii
Nome da GPU
GT216
Hawaii GL44
Variante da GPU
GT216-305-A3
GCN 2.0
Arquitetura
Tesla 2.0
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
40 nm
6.2 bilhão
Transistores
0.486 bilhão
438 mm²
Tamanho do Die
100 mm²

Design da Placa

235W
TDP
32W
550 W
PSU Sugerido
200 W
No outputs
Saídas
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de Energia
None

Recursos Gráficos

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.3
Modelo de Shader
4.1

Comparação de CPU

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade