FireStream 9250 vs GeForce GTX 460 SE v2
Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 1024MB de VRAM FireStream 9250 e 768MB de VRAM GeForce GTX 460 SE v2 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
FireStream 9250 Vantagens
Mais VRAM (1024GB vs 768GB)
512 núcleos adicionais de renderização
GeForce GTX 460 SE v2 Vantagens
Lançado 2 anos e 5 meses atrasado
Maior largura de banda VRAM (81.60GB/s vs 63.55GB/s)
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
FireStream 9250
+33%
1000
GeForce GTX 460 SE v2
749
Placa de vídeo
jun. 2008
Data de Lançamento
nov. 2010
FireStream
Geração
GeForce 400
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16
Velocidades de Relógio
993 MHz
Relógio de Memória
850 MHz
Memória
1024MB
Tamanho da Memória
768MB
GDDR3
Tipo de Memória
GDDR5
256bit
Barramento de Memória
192bit
63.55GB/s
Largura de Banda
81.60GB/s
Configuração de Renderização
10
Unidades de Cálculo
-
-
Contagem de SM
6
800
Unidades de Sombreamento
288
40
TMUs
48
16
ROPs
24
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
384 KB
Desempenho Teórico
10.00 GPixel/s
Taxa de Pixel
7.800 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
1000 GFLOPS
FP32 (flutuante)
748.8 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (duplo)
62.40 GFLOPS
Design da Placa
150W
TDP
150W
450 W
PSU Sugerido
450 W
1x DVI
Saídas
2x DVI
1x mini-HDMI 1.3a
1x 6-pin
Conectores de Energia
2x 6-pin
Processador Gráfico
RV770
Nome da GPU
GF114
RV770 PRO
Variante da GPU
GF114-400-A1
TeraScale
Arquitetura
Fermi 2.0
TSMC
Fundição
TSMC
55 nm
Tamanho do Processo
40 nm
0.956 bilhão
Transistores
1.95 bilhão
256 mm²
Tamanho do Die
332 mm²
Recursos Gráficos
10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
4.1
Modelo de Shader
5.1