FireStream 9250 vs RTX 6000 Ada
Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 1024MB de VRAM FireStream 9250 e 48GB de VRAM RTX 6000 Ada para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
FireStream 9250 Vantagens
TDP mais baixo (150W vs 300W)
RTX 6000 Ada Vantagens
Lançado 14 anos e 6 meses atrasado
Relógio Boost2505MHz
Mais VRAM (48GB vs 1024GB)
Maior largura de banda VRAM (960.0GB/s vs 63.55GB/s)
17376 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
FireStream 9250
1000
RTX 6000 Ada
+9006%
91060
Placa de vídeo
jun. 2008
Data de Lançamento
dez. 2022
FireStream
Geração
Quadro Ada
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x16
Velocidades de Relógio
-
Relógio Base
915 MHz
-
Relógio Boost
2505 MHz
993 MHz
Relógio de Memória
2500 MHz
Memória
1024MB
Tamanho da Memória
48GB
GDDR3
Tipo de Memória
GDDR6
256bit
Barramento de Memória
384bit
63.55GB/s
Largura de Banda
960.0GB/s
Configuração de Renderização
10
Unidades de Cálculo
-
-
Contagem de SM
142
800
Unidades de Sombreamento
18176
40
TMUs
568
16
ROPs
192
-
Núcleos Tensor
568
-
Núcleos RT
142
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
96 MB
Desempenho Teórico
10.00 GPixel/s
Taxa de Pixel
481.0 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
91.06 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (flutuante)
91.06 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (duplo)
1423 GFLOPS
Design da Placa
150W
TDP
300W
450 W
PSU Sugerido
700 W
1x DVI
Saídas
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Conectores de Energia
1x 16-pin
Processador Gráfico
RV770
Nome da GPU
AD102
RV770 PRO
Variante da GPU
AD102
TeraScale
Arquitetura
Ada Lovelace
TSMC
Fundição
TSMC
55 nm
Tamanho do Processo
5 nm
0.956 bilhão
Transistores
76.3 bilhão
256 mm²
Tamanho do Die
609 mm²
Recursos Gráficos
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
4.1
Modelo de Shader
6.8