GeForce 310M vs FirePro M5800
Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 1024MB de VRAM GeForce 310M e 1024MB de VRAM FirePro M5800 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
GeForce 310M Vantagens
TDP mais baixo (14W vs 26W)
FirePro M5800 Vantagens
Maior largura de banda VRAM (51.20GB/s vs 10.67GB/s)
384 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
GeForce 310M
49
FirePro M5800
+961%
520
Placa de vídeo
jan. 2010
Data de Lançamento
mar. 2010
GeForce 300M
Geração
FirePro Mobility
Dispositivo móvel
Tipo
Dispositivo móvel
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16
Velocidades de Relógio
667 MHz
Relógio de Memória
800 MHz
Memória
1024MB
Tamanho da Memória
1024MB
DDR3
Tipo de Memória
GDDR5
64bit
Barramento de Memória
128bit
10.67GB/s
Largura de Banda
51.20GB/s
Configuração de Renderização
-
Unidades de Cálculo
5
2
Contagem de SM
-
16
Unidades de Sombreamento
400
8
TMUs
20
4
ROPs
8
-
Cache L1
8 KB (per CU)
32 KB
Cache L2
256 KB
Desempenho Teórico
2.424 GPixel/s
Taxa de Pixel
5.200 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
48.96 GFLOPS
FP32 (flutuante)
520.0 GFLOPS
Design da Placa
14W
TDP
26W
No outputs
Saídas
No outputs
Processador Gráfico
GT218
Nome da GPU
Madison
N11M-GE1
Variante da GPU
Madison XT GL
Tesla 2.0
Arquitetura
TeraScale 2
TSMC
Fundição
TSMC
40 nm
Tamanho do Processo
40 nm
0.26 bilhão
Transistores
0.627 bilhão
57 mm²
Tamanho do Die
104 mm²
Recursos Gráficos
11.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modelo de Shader
5.0