GeForce 310M vs RTX A2000 Max Q 8 GB
Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 1024MB de VRAM GeForce 310M e 8GB de VRAM RTX A2000 Max Q 8 GB para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
GeForce 310M Vantagens
TDP mais baixo (14W vs 95W)
RTX A2000 Max Q 8 GB Vantagens
Lançado 11 anos e 3 meses atrasado
Relógio Boost1177MHz
Mais VRAM (8GB vs 1024GB)
Maior largura de banda VRAM (176.0GB/s vs 10.67GB/s)
2544 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
GeForce 310M
49
RTX A2000 Max Q 8 GB
+12197%
6026
Placa de vídeo
jan. 2010
Data de Lançamento
abr. 2021
GeForce 300M
Geração
Ampere-MW
Dispositivo móvel
Tipo
Dispositivo móvel
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x16
Velocidades de Relógio
-
Relógio Base
607 MHz
-
Relógio Boost
1177 MHz
667 MHz
Relógio de Memória
1375 MHz
Memória
1024MB
Tamanho da Memória
8GB
DDR3
Tipo de Memória
GDDR6
64bit
Barramento de Memória
128bit
10.67GB/s
Largura de Banda
176.0GB/s
Configuração de Renderização
2
Contagem de SM
20
16
Unidades de Sombreamento
2560
8
TMUs
80
4
ROPs
48
-
Núcleos Tensor
80
-
Núcleos RT
20
-
Cache L1
128 KB (per SM)
32 KB
Cache L2
2 MB
Desempenho Teórico
2.424 GPixel/s
Taxa de Pixel
56.50 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
6.026 TFLOPS
48.96 GFLOPS
FP32 (flutuante)
6.026 TFLOPS
-
FP64 (duplo)
94.16 GFLOPS
Design da Placa
14W
TDP
95W
No outputs
Saídas
Portable Device Dependent
-
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
GT218
Nome da GPU
GA107
N11M-GE1
Variante da GPU
-
Tesla 2.0
Arquitetura
Ampere
TSMC
Fundição
Samsung
40 nm
Tamanho do Processo
8 nm
0.26 bilhão
Transistores
8.7 bilhão
57 mm²
Tamanho do Die
200 mm²
Recursos Gráficos
11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
8.6
4.1
Modelo de Shader
6.8
