GeForce 310M vs RTX PRO 3000 Blackwell Mobile
Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 1024MB de VRAM GeForce 310M e 20GB de VRAM RTX PRO 3000 Blackwell Mobile para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
GeForce 310M Vantagens
TDP mais baixo (14W vs 70W)
RTX PRO 3000 Blackwell Mobile Vantagens
Lançado 13 anos e 2 meses atrasado
Relógio Boost1560MHz
Mais VRAM (20GB vs 1024GB)
Maior largura de banda VRAM (280.0GB/s vs 10.67GB/s)
6128 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
GeForce 310M
49
RTX PRO 3000 Blackwell Mobile
+39022%
19170
Placa de vídeo
jan. 2010
Data de Lançamento
mar. 2023
GeForce 300M
Geração
Workstation Ada
Dispositivo móvel
Tipo
Dispositivo móvel
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x16
Velocidades de Relógio
-
Relógio Base
720 MHz
-
Relógio Boost
1560 MHz
667 MHz
Relógio de Memória
1750 MHz
Memória
1024MB
Tamanho da Memória
20GB
DDR3
Tipo de Memória
GDDR6
64bit
Barramento de Memória
160bit
10.67GB/s
Largura de Banda
280.0GB/s
Configuração de Renderização
2
Contagem de SM
48
16
Unidades de Sombreamento
6144
8
TMUs
192
4
ROPs
64
-
Núcleos Tensor
192
-
Núcleos RT
48
-
Cache L1
128 KB (per SM)
32 KB
Cache L2
48 MB
Desempenho Teórico
2.424 GPixel/s
Taxa de Pixel
99.84 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
19.17 TFLOPS
48.96 GFLOPS
FP32 (flutuante)
19.17 TFLOPS
-
FP64 (duplo)
299.5 GFLOPS
Design da Placa
14W
TDP
70W
-
PSU Sugerido
250 W
No outputs
Saídas
4x mini-DisplayPort 1.4a
-
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
GT218
Nome da GPU
AD104
N11M-GE1
Variante da GPU
GB205
Tesla 2.0
Arquitetura
Ada Lovelace
TSMC
Fundição
TSMC
40 nm
Tamanho do Processo
5 nm
0.26 bilhão
Transistores
35.8 bilhão
57 mm²
Tamanho do Die
294 mm²
Recursos Gráficos
11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
8.9
4.1
Modelo de Shader
6.8
