GeForce 8400 GS PCI vs FirePro W600
Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 512MB de VRAM GeForce 8400 GS PCI e 2GB de VRAM FirePro W600 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
GeForce 8400 GS PCI Vantagens
TDP mais baixo (25W vs 75W)
FirePro W600 Vantagens
Lançado 4 anos e 6 meses atrasado
Mais VRAM (2GB vs 512GB)
Maior largura de banda VRAM (64.00GB/s vs 5.328GB/s)
504 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
GeForce 8400 GS PCI
22
FirePro W600
+3390%
768
Placa de vídeo
dez. 2007
Data de Lançamento
jun. 2012
GeForce 8
Geração
FirePro
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCI
Interface de Barramento
PCIe 3.0 x16
Velocidades de Relógio
333 MHz
Relógio de Memória
1000 MHz
Memória
512MB
Tamanho da Memória
2GB
DDR2
Tipo de Memória
GDDR5
64bit
Barramento de Memória
128bit
5.328GB/s
Largura de Banda
64.00GB/s
Configuração de Renderização
-
Unidades de Cálculo
8
1
Contagem de SM
-
8
Unidades de Sombreamento
512
4
TMUs
32
4
ROPs
16
-
Cache L1
16 KB (per CU)
16 KB
Cache L2
256 KB
Desempenho Teórico
2.268 GPixel/s
Taxa de Pixel
12.00 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
22.40 GFLOPS
FP32 (flutuante)
768.0 GFLOPS
-
FP64 (duplo)
48.00 GFLOPS
Design da Placa
25W
TDP
75W
200 W
PSU Sugerido
250 W
1x S-Video
1x DMS-59
Saídas
6x mini-DisplayPort 1.2
None
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
G98
Nome da GPU
Cape Verde
G98-400-U2
Variante da GPU
Cape Verde PRO GL
Tesla
Arquitetura
GCN 1.0
TSMC
Fundição
TSMC
65 nm
Tamanho do Processo
28 nm
0.21 bilhão
Transistores
1.5 bilhão
86 mm²
Tamanho do Die
123 mm²
Recursos Gráficos
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Modelo de Shader
5.1
