Casa Comparação GeForce 9400M vs Radeon 680M

GeForce 9400M vs Radeon 680M

Comparamos duas GPUs Placa de gráficos integrados: 0System Shared de VRAM GeForce 9400M e 0System Shared de VRAM Radeon 680M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Diferenças chave

GeForce 9400M Vantagens
TDP mais baixo (12W vs 50W)
Radeon 680M Vantagens
Lançado 13 anos e 3 meses atrasado
Relógio Boost2200MHz
752 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Referência

FP32 (flutuante)
GeForce 9400M
45
Radeon 680M +7408%
3379

Placa de vídeo

out. 2008
Data de Lançamento
jan. 2022
GeForce 9M IGP
Geração
Navi II IGP
Integrada
Tipo
Integrada
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x8

Velocidades de Relógio

-
Relógio Base
2000 MHz
-
Relógio Boost
2200 MHz
System Shared
Relógio de Memória
System Shared

Memória

System Shared
Tamanho da Memória
System Shared
System Shared
Tipo de Memória
System Shared
System Shared
Barramento de Memória
System Shared
System Dependent
Largura de Banda
System Dependent

Configuração de Renderização

-
Unidades de Cálculo
12
2
Contagem de SM
-
16
Unidades de Sombreamento
768
8
TMUs
48
4
ROPs
32
-
Núcleos RT
12
-
Cache L1
128 KB per Array
-
Cache L2
2 MB

Desempenho Teórico

2.320 GPixel/s
Taxa de Pixel
70.40 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
6.758 TFLOPS
44.80 GFLOPS
FP32 (flutuante)
3.379 TFLOPS
-
FP64 (duplo)
211.2 GFLOPS

Design da Placa

12W
TDP
50W
No outputs
Saídas
Portable Device Dependent
-
Conectores de Energia
None

Processador Gráfico

C79
Nome da GPU
Rembrandt
C79MX
Variante da GPU
-
Tesla
Arquitetura
RDNA 2.0
-
Fundição
TSMC
65 nm
Tamanho do Processo
6 nm
0.314 bilhão
Transistores
13.1 bilhão
144 mm²
Tamanho do Die
208 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.3
4.0
Modelo de Shader
6.7
© 2025 - TopCPU.net