Casa Comparação GeForce 9800 GT vs GeForce GTX 260 Core 216

GeForce 9800 GT vs GeForce GTX 260 Core 216

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 512MB de VRAM GeForce 9800 GT e 896MB de VRAM GeForce GTX 260 Core 216 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Diferenças chave

GeForce 9800 GT Vantagens
TDP mais baixo (125W vs 182W)
GeForce GTX 260 Core 216 Vantagens
Mais VRAM (896GB vs 512GB)
Maior largura de banda VRAM (111.9GB/s vs 57.60GB/s)
104 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Referência

FP32 (flutuante)
GeForce 9800 GT
336
GeForce GTX 260 Core 216 +59%
536

Placa de vídeo

jul. 2008
Data de Lançamento
set. 2008
GeForce 9
Geração
GeForce 200
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

900 MHz
Relógio de Memória
999 MHz

Memória

512MB
Tamanho da Memória
896MB
GDDR3
Tipo de Memória
GDDR3
256bit
Barramento de Memória
448bit
57.60GB/s
Largura de Banda
111.9GB/s

Configuração de Renderização

14
Contagem de SM
27
112
Unidades de Sombreamento
216
56
TMUs
72
16
ROPs
28
64 KB
Cache L2
224 KB

Desempenho Teórico

9.600 GPixel/s
Taxa de Pixel
16.13 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
336.0 GFLOPS
FP32 (flutuante)
536.5 GFLOPS
-
FP64 (duplo)
67.07 GFLOPS

Design da Placa

125W
TDP
182W
300 W
PSU Sugerido
450 W
2x DVI 1x S-Video
Saídas
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
Conectores de Energia
2x 6-pin

Processador Gráfico

G92B
Nome da GPU
GT200
G92-280-B1
Variante da GPU
G200-103-A2
Tesla
Arquitetura
Tesla 2.0
TSMC
Fundição
TSMC
55 nm
Tamanho do Processo
65 nm
0.754 bilhão
Transistores
1.4 bilhão
260 mm²
Tamanho do Die
576 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.3
4.0
Modelo de Shader
4.0
© 2025 - TopCPU.net