GeForce GT 240 vs FirePro S9300 X2
Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 1024MB de VRAM GeForce GT 240 e 4GB de VRAM FirePro S9300 X2 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
GeForce GT 240 Vantagens
TDP mais baixo (69W vs 300W)
FirePro S9300 X2 Vantagens
Lançado 6 anos e 4 meses atrasado
Mais VRAM (4GB vs 1024GB)
Maior largura de banda VRAM (512.0GB/s vs 54.40GB/s)
4000 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
GeForce GT 240
257
FirePro S9300 X2
+3007%
7987
Placa de vídeo
nov. 2009
Data de Lançamento
mar. 2016
GeForce 200
Geração
FirePro
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 3.0 x16
Velocidades de Relógio
850 MHz
Relógio de Memória
500 MHz
Memória
1024MB
Tamanho da Memória
4GB
GDDR5
Tipo de Memória
HBM
128bit
Barramento de Memória
4096bit
54.40GB/s
Largura de Banda
512.0GB/s
Configuração de Renderização
-
Unidades de Cálculo
64
12
Contagem de SM
-
96
Unidades de Sombreamento
4096
32
TMUs
256
8
ROPs
64
-
Cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
2 MB
Desempenho Teórico
4.400 GPixel/s
Taxa de Pixel
62.40 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
257.3 GFLOPS
FP32 (flutuante)
7.987 TFLOPS
-
FP64 (duplo)
499.2 GFLOPS
Design da Placa
69W
TDP
300W
250 W
PSU Sugerido
700 W
1x DVI
1x HDMI
1x VGA
Saídas
No outputs
None
Conectores de Energia
2x 8-pin
Processador Gráfico
GT215
Nome da GPU
Capsaicin
GT215-450-A2
Variante da GPU
Capsaicin XT
Tesla 2.0
Arquitetura
GCN 3.0
TSMC
Fundição
TSMC
40 nm
Tamanho do Processo
28 nm
0.727 bilhão
Transistores
8.9 bilhão
144 mm²
Tamanho do Die
596 mm²
Recursos Gráficos
11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
Modelo de Shader
6.0