GeForce GT 750M vs GeForce GTS 260M
Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 2GB de VRAM GeForce GT 750M e 1024MB de VRAM GeForce GTS 260M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
GeForce GT 750M Vantagens
Lançado 3 anos e 7 meses atrasado
Relógio Boost967MHz
Mais VRAM (2GB vs 1024GB)
Maior largura de banda VRAM (64.19GB/s vs 57.60GB/s)
288 núcleos adicionais de renderização
GeForce GTS 260M Vantagens
TDP mais baixo (38W vs 50W)
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
GeForce GT 750M
+181%
743
GeForce GTS 260M
264
Placa de vídeo
jan. 2013
Data de Lançamento
jun. 2009
GeForce 700M
Geração
GeForce 200M
Dispositivo móvel
Tipo
Dispositivo móvel
PCIe 3.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16
Velocidades de Relógio
941 MHz
Relógio Base
-
967 MHz
Relógio Boost
-
1003 MHz
Relógio de Memória
900 MHz
Memória
2GB
Tamanho da Memória
1024MB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR5
128bit
Barramento de Memória
128bit
64.19GB/s
Largura de Banda
57.60GB/s
Configuração de Renderização
-
Contagem de SM
12
384
Unidades de Sombreamento
96
32
TMUs
32
16
ROPs
8
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
64 KB
Desempenho Teórico
7.736 GPixel/s
Taxa de Pixel
4.400 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
742.7 GFLOPS
FP32 (flutuante)
264.0 GFLOPS
30.94 GFLOPS
FP64 (duplo)
-
Design da Placa
50W
TDP
38W
No outputs
Saídas
No outputs
Processador Gráfico
GK107
Nome da GPU
GT215
N14P-GT
Variante da GPU
N10E-GS
Kepler
Arquitetura
Tesla 2.0
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
40 nm
1.27 bilhão
Transistores
0.727 bilhão
118 mm²
Tamanho do Die
144 mm²
Recursos Gráficos
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.2
5.1
Modelo de Shader
4.1
