GeForce GTX 1650 GDDR6 vs GeForce 310 OEM
Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 e 512MB de VRAM GeForce 310 OEM para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
GeForce GTX 1650 GDDR6 Vantagens
Lançado 10 anos e 5 meses atrasado
Relógio Boost1590MHz
Mais VRAM (4GB vs 512GB)
Maior largura de banda VRAM (192.0GB/s vs 5.328GB/s)
880 núcleos adicionais de renderização
GeForce 310 OEM Vantagens
TDP mais baixo (31W vs 75W)
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
GeForce GTX 1650 GDDR6
+6231%
2849
GeForce 310 OEM
45
Placa de vídeo
abr. 2020
Data de Lançamento
nov. 2009
GeForce 16
Geração
GeForce 300
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 3.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16
Velocidades de Relógio
1410 MHz
Relógio Base
-
1590 MHz
Relógio Boost
-
1500 MHz
Relógio de Memória
333 MHz
Memória
4GB
Tamanho da Memória
512MB
GDDR6
Tipo de Memória
DDR2
128bit
Barramento de Memória
64bit
192.0GB/s
Largura de Banda
5.328GB/s
Configuração de Renderização
14
Contagem de SM
2
896
Unidades de Sombreamento
16
56
TMUs
8
32
ROPs
4
64 KB (per SM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
32 KB
Desempenho Teórico
50.88 GPixel/s
Taxa de Pixel
2.356 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
5.699 TFLOPS
FP16 (metade)
-
2.849 TFLOPS
FP32 (flutuante)
44.86 GFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (duplo)
-
Design da Placa
75W
TDP
31W
250 W
PSU Sugerido
200 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
Saídas
1x DVI
1x DisplayPort
1x VGA
None
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
TU117
Nome da GPU
GT218
TU117-300-A1
Variante da GPU
GT218-300-A2
Turing
Arquitetura
Tesla 2.0
TSMC
Fundição
TSMC
12 nm
Tamanho do Processo
40 nm
4.7 bilhão
Transistores
0.26 bilhão
200 mm²
Tamanho do Die
57 mm²
Recursos Gráficos
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
1.2
6.6
Modelo de Shader
4.1
