GeForce GTX 1660 Ti Max Q vs FirePro M4150
Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 6GB de VRAM GeForce GTX 1660 Ti Max Q e 1024MB de VRAM FirePro M4150 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
GeForce GTX 1660 Ti Max Q Vantagens
Lançado 5 anos e 6 meses atrasado
Relógio Boost1335MHz
Mais VRAM (6GB vs 1024GB)
Maior largura de banda VRAM (288.0GB/s vs 64.00GB/s)
1152 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
GeForce GTX 1660 Ti Max Q
+646%
4101
FirePro M4150
549
Placa de vídeo
abr. 2019
Data de Lançamento
out. 2013
GeForce 16 Mobile
Geração
FirePro Mobile
Dispositivo móvel
Tipo
Dispositivo móvel
PCIe 3.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 3.0 x8
Velocidades de Relógio
1140 MHz
Relógio Base
-
1335 MHz
Relógio Boost
-
1500 MHz
Relógio de Memória
1000 MHz
Memória
6GB
Tamanho da Memória
1024MB
GDDR6
Tipo de Memória
GDDR5
192bit
Barramento de Memória
128bit
288.0GB/s
Largura de Banda
64.00GB/s
Configuração de Renderização
-
Unidades de Cálculo
6
24
Contagem de SM
-
1536
Unidades de Sombreamento
384
96
TMUs
24
48
ROPs
8
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
1536 KB
Cache L2
256 KB
Desempenho Teórico
64.08 GPixel/s
Taxa de Pixel
5.720 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
8.202 TFLOPS
FP16 (metade)
-
4.101 TFLOPS
FP32 (flutuante)
549.1 GFLOPS
128.2 GFLOPS
FP64 (duplo)
34.32 GFLOPS
Design da Placa
Desconhecido
TDP
Desconhecido
Portable Device Dependent
Saídas
Portable Device Dependent
None
Conectores de Energia
-
Processador Gráfico
TU116
Nome da GPU
Opal
Turing
Arquitetura
GCN 1.0
TSMC
Fundição
TSMC
12 nm
Tamanho do Processo
28 nm
6.6 bilhão
Transistores
0.95 bilhão
284 mm²
Tamanho do Die
77 mm²
Recursos Gráficos
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
7.5
CUDA
-
6.7
Modelo de Shader
6.5 (5.1)