GeForce GTX 295 vs FirePro V5800 DVI
Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 896MB de VRAM GeForce GTX 295 e 1024MB de VRAM FirePro V5800 DVI para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
GeForce GTX 295 Vantagens
Maior largura de banda VRAM (111.9GB/s vs 64.00GB/s)
FirePro V5800 DVI Vantagens
Lançado 1 anos e 3 meses atrasado
Mais VRAM (1024GB vs 896GB)
560 núcleos adicionais de renderização
TDP mais baixo (74W vs 289W)
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
GeForce GTX 295
596
FirePro V5800 DVI
+85%
1104
Placa de vídeo
jan. 2009
Data de Lançamento
abr. 2010
GeForce 200
Geração
FirePro
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16
Velocidades de Relógio
999 MHz
Relógio de Memória
1000 MHz
Memória
896MB
Tamanho da Memória
1024MB
GDDR3
Tipo de Memória
GDDR5
448bit
Barramento de Memória
128bit
111.9GB/s
Largura de Banda
64.00GB/s
Configuração de Renderização
-
Unidades de Cálculo
10
30
Contagem de SM
-
240
Unidades de Sombreamento
800
80
TMUs
40
28
ROPs
16
-
Cache L1
8 KB (per CU)
224 KB
Cache L2
256 KB
Desempenho Teórico
16.13 GPixel/s
Taxa de Pixel
11.04 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
596.2 GFLOPS
FP32 (flutuante)
1104 GFLOPS
74.52 GFLOPS
FP64 (duplo)
-
Design da Placa
289W
TDP
74W
600 W
PSU Sugerido
250 W
2x DVI
1x HDMI
Saídas
2x DVI
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
GT200B
Nome da GPU
Juniper
G200-401-B3
Variante da GPU
Juniper XT GL
Tesla 2.0
Arquitetura
TeraScale 2
TSMC
Fundição
TSMC
55 nm
Tamanho do Processo
40 nm
1.4 bilhão
Transistores
1.04 bilhão
470 mm²
Tamanho do Die
166 mm²
Recursos Gráficos
11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
Modelo de Shader
5.0