GeForce GTX 295 vs H200 SXM 141 GB
Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 896MB de VRAM GeForce GTX 295 e 141GB de VRAM H200 SXM 141 GB para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
GeForce GTX 295 Vantagens
TDP mais baixo (289W vs 700W)
H200 SXM 141 GB Vantagens
Lançado 15 anos e 10 meses atrasado
Relógio Boost1980MHz
Mais VRAM (141GB vs 896GB)
Maior largura de banda VRAM (4.89TB/s vs 111.9GB/s)
16656 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
GeForce GTX 295
596
H200 SXM 141 GB
+11126%
66910
Placa de vídeo
jan. 2009
Data de Lançamento
nov. 2024
GeForce 200
Geração
Server Hopper
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 5.0 x16
Velocidades de Relógio
-
Relógio Base
1500 MHz
-
Relógio Boost
1980 MHz
999 MHz
Relógio de Memória
1593 MHz
Memória
896MB
Tamanho da Memória
141GB
GDDR3
Tipo de Memória
HBM3e
448bit
Barramento de Memória
6144bit
111.9GB/s
Largura de Banda
4.89TB/s
Configuração de Renderização
30
Contagem de SM
132
240
Unidades de Sombreamento
16896
80
TMUs
528
28
ROPs
24
-
Núcleos Tensor
528
-
Cache L1
256 KB (per SM)
224 KB
Cache L2
50 MB
Desempenho Teórico
16.13 GPixel/s
Taxa de Pixel
47.52 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
267.6 TFLOPS
596.2 GFLOPS
FP32 (flutuante)
66.91 TFLOPS
74.52 GFLOPS
FP64 (duplo)
33.45 TFLOPS
Design da Placa
289W
TDP
700W
600 W
PSU Sugerido
1100 W
2x DVI
1x HDMI
Saídas
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de Energia
8-pin EPS
Processador Gráfico
GT200B
Nome da GPU
GH100
G200-401-B3
Variante da GPU
-
Tesla 2.0
Arquitetura
Hopper
TSMC
Fundição
TSMC
55 nm
Tamanho do Processo
5 nm
1.4 bilhão
Transistores
80 bilhão
470 mm²
Tamanho do Die
814 mm²
Recursos Gráficos
11.1 (10_0)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
9.0
4.0
Modelo de Shader
N/A
