GeForce GTX 295 vs Radeon RX 5500 OEM
Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 896MB de VRAM GeForce GTX 295 e 4GB de VRAM Radeon RX 5500 OEM para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
Radeon RX 5500 OEM Vantagens
Lançado 10 anos e 9 meses atrasado
Relógio Boost1845MHz
Mais VRAM (4GB vs 896GB)
Maior largura de banda VRAM (224.0GB/s vs 111.9GB/s)
1168 núcleos adicionais de renderização
TDP mais baixo (110W vs 289W)
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
GeForce GTX 295
596
Radeon RX 5500 OEM
+771%
5196
Placa de vídeo
jan. 2009
Data de Lançamento
out. 2019
GeForce 200
Geração
Navi
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x8
Velocidades de Relógio
-
Relógio Base
1500 MHz
-
Relógio Boost
1845 MHz
999 MHz
Relógio de Memória
1750 MHz
Memória
896MB
Tamanho da Memória
4GB
GDDR3
Tipo de Memória
GDDR6
448bit
Barramento de Memória
128bit
111.9GB/s
Largura de Banda
224.0GB/s
Configuração de Renderização
-
Unidades de Cálculo
22
30
Contagem de SM
-
240
Unidades de Sombreamento
1408
80
TMUs
88
28
ROPs
32
224 KB
Cache L2
2 MB
Desempenho Teórico
16.13 GPixel/s
Taxa de Pixel
59.04 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
10.39 TFLOPS
596.2 GFLOPS
FP32 (flutuante)
5.196 TFLOPS
74.52 GFLOPS
FP64 (duplo)
324.7 GFLOPS
Design da Placa
289W
TDP
110W
600 W
PSU Sugerido
300 W
2x DVI
1x HDMI
Saídas
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de Energia
1x 8-pin
Processador Gráfico
GT200B
Nome da GPU
Navi 14
G200-401-B3
Variante da GPU
Navi 14 XT
(215-0932220)
Tesla 2.0
Arquitetura
RDNA 1.0
TSMC
Fundição
TSMC
55 nm
Tamanho do Processo
7 nm
1.4 bilhão
Transistores
6.4 bilhão
470 mm²
Tamanho do Die
158 mm²
Recursos Gráficos
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
-
4.0
Modelo de Shader
6.5