GeForce GTX 780 vs GeForce GTX 1650 SUPER

VS

NVIDIA GeForce GTX 780

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 3GB de VRAM GeForce GTX 780 e 4GB de VRAM GeForce GTX 1650 SUPER para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Diferenças chave

GeForce GTX 780 Vantagens

Maior largura de banda VRAM (288.4GB/s vs 192.0GB/s)

1024 núcleos adicionais de renderização

GeForce GTX 1650 SUPER Vantagens

Lançado 6 anos e 6 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 91% (1725MHz vs 902MHz)

Mais VRAM (4GB vs 3GB)

TDP mais baixo (100W vs 250W)

Pontuação

Referência

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 780

4156

GeForce GTX 1650 SUPER +6%

4416

3DMark Time Spy

GeForce GTX 780

2795

GeForce GTX 1650 SUPER +66%

4665

Blender

GeForce GTX 780

169

GeForce GTX 1650 SUPER +252%

596

OctaneBench

GeForce GTX 780

88

GeForce GTX 1650 SUPER +5%

93

GeForce GTX 780

VS

GeForce GTX 1650 SUPER

Placa de vídeo

mai. 2013

Data de Lançamento

nov. 2019

GeForce 700

Geração

GeForce 16

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

863 MHz

Relógio Base

1530 MHz

902 MHz

Relógio Boost

1725 MHz

1502 MHz

Relógio de Memória

1500 MHz

Memória

3GB

Tamanho da Memória

4GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

384bit

Barramento de Memória

128bit

288.4GB/s

Largura de Banda

192.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

20

2304

Unidades de Sombreamento

1280

192

TMUs

80

48

ROPs

32

16 KB (per SMX)

Cache L1

64 KB (per SM)

1536 KB

Cache L2

1024 KB

Desempenho Teórico

43.30 GPixel/s

Taxa de Pixel

55.20 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

8.832 TFLOPS

4.156 TFLOPS

FP32 (flutuante)

4.416 TFLOPS

173.2 GFLOPS

FP64 (duplo)

138.0 GFLOPS

Design da Placa

250W

TDP

100W

600 W

PSU Sugerido

300 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Saídas

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin

Processador Gráfico

GK110

Nome da GPU

TU116

GK110-300-A1

Variante da GPU

TU116-250-KA-A1

Kepler

Arquitetura

Turing

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

12 nm

7.08 bilhão

Transistores

6.6 bilhão

561 mm²

Tamanho do Die

284 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

7.5

5.1

Modelo de Shader

6.6

Comparação de CPU

1

GeForce GTX 780 vs Ryzen Z1 Extreme GPU

2

GeForce GTX 780 vs Radeon X1650 AGP

3

GeForce GTX 780 vs ATI Radeon HD 2400 PRO

4

GeForce GTX 780 vs GeForce RTX 3050 8 GB GA107

5

GeForce GTX 780 vs GeForce GTX 1060 3 GB

6

GeForce GTX 780 vs Radeon RX 6400

7

GeForce GTX 780 vs Arc B580

8

GeForce GTX 780 vs GeForce GTX 760 OEM

9

GeForce GTX 780 vs Radeon RX 6650 XT

10

GeForce GTX 780 vs GeForce 7950 GT AGP

Notícias Relacionadas

1

Golpe Trovejante da AMD: Desempenho do Ryzen 9 9950X3D Revelado pela Primeira Vez!

2

Queda Contínua nos Preços das Memórias DRAM: Tendência de Baixa se Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Desvendado pela Primeira Vez, Será Usado no RTX 5090 com Memória GDDR7 de 512 bits

4

Pontuação de Gráficos Integrados do Strix Halo Aparece no Passmark, Atualmente Um Pouco Abaixo do RTX 3060 12GB

5

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

7

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

8

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

10

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs