Casa Comparação GeForce MX250 vs GeForce 9300M G

GeForce MX250 vs GeForce 9300M G

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 2GB de VRAM GeForce MX250 e 256MB de VRAM GeForce 9300M G para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Diferenças chave

GeForce MX250 Vantagens
Relógio Boost1038MHz
Mais VRAM (2GB vs 256GB)
Maior largura de banda VRAM (48.06GB/s vs 9.600GB/s)
368 núcleos adicionais de renderização
TDP mais baixo (10W vs 13W)

Pontuação

Referência

FP32 (flutuante)
GeForce MX250 +2965%
797
GeForce 9300M G
26

Placa de vídeo

Desconhecido
Data de Lançamento
fev. 2008
GeForce MX
Geração
GeForce 9M
Dispositivo móvel
Tipo
Dispositivo móvel
PCIe 3.0 x4
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

937 MHz
Relógio Base
-
1038 MHz
Relógio Boost
-
1502 MHz
Relógio de Memória
600 MHz

Memória

2GB
Tamanho da Memória
256MB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR3
64bit
Barramento de Memória
64bit
48.06GB/s
Largura de Banda
9.600GB/s

Configuração de Renderização

3
Contagem de SM
2
384
Unidades de Sombreamento
16
24
TMUs
8
16
ROPs
4
48 KB (per SM)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
16 KB

Desempenho Teórico

16.61 GPixel/s
Taxa de Pixel
1.600 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
12.46 GFLOPS
FP16 (metade)
-
797.2 GFLOPS
FP32 (flutuante)
25.60 GFLOPS
24.91 GFLOPS
FP64 (duplo)
-

Design da Placa

10W
TDP
13W
No outputs
Saídas
No outputs
None
Conectores de Energia
-

Processador Gráfico

GP108B
Nome da GPU
G86
-
Variante da GPU
NB9M-GS1
Pascal
Arquitetura
Tesla
Samsung
Fundição
TSMC
14 nm
Tamanho do Processo
80 nm
1.8 bilhão
Transistores
0.21 bilhão
74 mm²
Tamanho do Die
127 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.1
6.4
Modelo de Shader
4.0
© 2025 - TopCPU.net