HD Graphics 4200 vs HD Graphics 510
Comparamos duas GPUs Placa de gráficos integrados: 0System Shared de VRAM HD Graphics 4200 e 0System Shared de VRAM HD Graphics 510 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
HD Graphics 4200 Vantagens
64 núcleos adicionais de renderização
TDP mais baixo (4W vs 15W)
HD Graphics 510 Vantagens
Lançado 2 anos atrasado
Relógio Boost aumentou em 6% (900MHz vs 850MHz)
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
HD Graphics 4200
+57%
272
HD Graphics 510
173
Placa de vídeo
set. 2013
Data de Lançamento
set. 2015
HD Graphics-M
Geração
HD Graphics-M
Integrada
Tipo
Integrada
Ring Bus
Interface de Barramento
Ring Bus
Velocidades de Relógio
200 MHz
Relógio Base
300 MHz
850 MHz
Relógio Boost
900 MHz
System Shared
Relógio de Memória
System Shared
Memória
System Shared
Tamanho da Memória
System Shared
System Shared
Tipo de Memória
System Shared
System Shared
Barramento de Memória
System Shared
System Dependent
Largura de Banda
System Dependent
Configuração de Renderização
160
Unidades de Sombreamento
96
20
TMUs
12
2
ROPs
3
Desempenho Teórico
1.700 GPixel/s
Taxa de Pixel
2.700 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
345.6 GFLOPS
272.0 GFLOPS
FP32 (flutuante)
172.8 GFLOPS
68.00 GFLOPS
FP64 (duplo)
43.20 GFLOPS
Design da Placa
4W
TDP
15W
No outputs
Saídas
No outputs
Processador Gráfico
Haswell GT2
Nome da GPU
Skylake GT1
Generation 7.5
Arquitetura
Generation 9.0
Intel
Fundição
Intel
22 nm
Tamanho do Processo
14 nm+
Desconhecido
Transistores
Desconhecido
Desconhecido
Tamanho do Die
Desconhecido
Recursos Gráficos
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.0
Vulkan
1.3
5.1
Modelo de Shader
6.4
