HD Graphics 620 vs Radeon 760M
Comparamos duas GPUs Placa de gráficos integrados: 0System Shared de VRAM HD Graphics 620 e 0System Shared de VRAM Radeon 760M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
Radeon 760M Vantagens
Lançado 7 anos e 5 meses atrasado
Relógio Boost aumentou em 160% (2599MHz vs 1000MHz)
320 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
HD Graphics 620
384
Radeon 760M
+1286%
5323
3DMark Time Spy
HD Graphics 620
337
Radeon 760M
+616%
2416
3DMark Time Spy Extreme
HD Graphics 620
152
Radeon 760M
+639%
1124
Placa de vídeo
ago. 2016
Data de Lançamento
jan. 2024
HD Graphics-M
Geração
Navi III IGP
Integrada
Tipo
Integrada
Ring Bus
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x8
Velocidades de Relógio
300 MHz
Relógio Base
800 MHz
1000 MHz
Relógio Boost
2599 MHz
System Shared
Relógio de Memória
System Shared
Memória
System Shared
Tamanho da Memória
System Shared
System Shared
Tipo de Memória
System Shared
System Shared
Barramento de Memória
System Shared
System Dependent
Largura de Banda
System Dependent
Configuração de Renderização
-
Unidades de Cálculo
8
192
Unidades de Sombreamento
512
24
TMUs
32
3
ROPs
16
-
Núcleos RT
8
-
Cache L1
128 KB per Array
-
Cache L2
2 MB
Desempenho Teórico
3.000 GPixel/s
Taxa de Pixel
41.58 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
768.0 GFLOPS
FP16 (metade)
10.65 TFLOPS
384.0 GFLOPS
FP32 (flutuante)
5.323 TFLOPS
96.00 GFLOPS
FP64 (duplo)
332.7 GFLOPS
Design da Placa
15W
TDP
15W
No outputs
Saídas
Motherboard Dependent
-
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
Kaby Lake GT2
Nome da GPU
Phoenix
Generation 9.5
Arquitetura
RDNA 3.0
Intel
Fundição
TSMC
14 nm++
Tamanho do Processo
4 nm
Desconhecido
Transistores
25.39 bilhão
Desconhecido
Tamanho do Die
178 mm²
Recursos Gráficos
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
6.4
Modelo de Shader
6.8
