Casa Comparação Intel Celeron N3350 vs Intel Core i9 12900HK

Intel Celeron N3350 vs Intel Core i9 12900HK

Comparámos dois CPUs Portátil: Intel Celeron N3350 com 2 núcleos 1.1GHz e Intel Core i9 12900HK com 14 núcleos 2.5GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

Intel Celeron N3350 Vantagens
TDP inferior (6W vs 45W)
Intel Core i9 12900HK Vantagens
Lançado 5 anos e 5 meses atrasado
Melhor desempenho da placa gráfica
Especificação mais alta de memória (5200 vs 2400)
Maior largura de banda de memória (76.8GB/s vs 29.9GB/s)
Versão mais recente do PCIe (4.0 vs 2.0)
Frequência base mais alta (2.5GHz vs 1.1GHz)
Processo de fabricação mais moderno (10nm vs 14nm)

Pontuação

Referência

Cinebench R23 Núcleo Único
Intel Celeron N3350
189
Intel Core i9 12900HK +923%
1934
Cinebench R23 Multinúcleo
Intel Celeron N3350
262
Intel Core i9 12900HK +6868%
18257
Geekbench 6 Núcleo Único
Intel Celeron N3350
253
Intel Core i9 12900HK +833%
2361
Geekbench 6 Multinúcleo
Intel Celeron N3350
255
Intel Core i9 12900HK +4673%
12172
Geekbench 5 Núcleo Único
Intel Celeron N3350
328
Intel Core i9 12900HK +446%
1793
Geekbench 5 Multinúcleo
Intel Celeron N3350
625
Intel Core i9 12900HK +2030%
13317
Passmark CPU Núcleo Único
Intel Celeron N3350
798
Intel Core i9 12900HK +360%
3676
Passmark CPU Multinúcleo
Intel Celeron N3350
1104
Intel Core i9 12900HK +2431%
27949
VS

Parâmetros gerais

ago. 2016
Data de lançamento
jan. 2022
Intel
Fabricante
Intel
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto de instruções
x86-64
Apollo Lake
Arquitetura do núcleo
Alder Lake
N3350
Número do processador
i9-12900HK
BGA-1296
Soquete
BGA-1744
HD Graphics 500
Gráficos integrados
Iris Xe Graphics (96EU)

Pacote

14 nm
Processo de Fabricação
10 nm
6 W
Consumo de Energia
35 W
-
Consumo Máximo de Energia Turbo
115 W
105 °C
Temperatura Operacional Máxima
100°C

Desempenho do CPU

2
Núcleos de Desempenho
6
2
Threads do Núcleo de Desempenho
12
1.1 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
2.5 GHz
2.4 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
5 GHz
-
Núcleos de Eficiência
8
-
Threads do Núcleo de Eficiência
8
-
Frequência Base do Núcleo de Eficiência
1.8 GHz
-
Frequência Turbo do Núcleo de Eficiência
3.8 GHz
2
Total de Núcleos
14
2
Total de Threads
20
-
Frequência do Barramento
100 MHz
-
Multiplicador
25x
48 K per core
Cache L1
80 K per core
2 MB per core
Cache L2
1280 K per core
-
Cache L3
24 MB shared
No
Multiplicador Desbloqueado
Yes

Parâmetros de memória

DDR3L-1866, LPDDR3-1866, LPDDR4-2400
Tipos de memória
DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267
8 GB
Tamanho máximo de memória
64 GB
2
Canais máximos de memória
2
29.9 GB/s
Largura de banda máxima de memória
76.8 GB/s
No
Suporte de memória ECC
No

Parâmetros da placa gráfica

true
Gráficos integrados
true
200 MHz
Frequência base da GPU
300 MHz
650 MHz
Frequência máxima dinâmica da GPU
1450 MHz
96
Unidades de shader
768
12
Unidades de textura
48
2
Unidades de operação de raster
24
12
Unidades de execução
96
6 W
Consumo de energia
15 W
3840x2160 - 30 Hz
Resolução máxima
-
0.12 TFLOPS
Desempenho gráfico
1.69 TFLOPS

Diversos

2.0
Versão do PCIe
4.0
6
Faixas PCIe
28

Comparação de CPU

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade