Intel Celeron N4000 vs AMD Ryzen 9 6980HX

VS

Intel Celeron N4000

AMD Ryzen 9 6980HX

Comparámos dois CPUs Portátil: Intel Celeron N4000 com 2 núcleos 1.1GHz e AMD Ryzen 9 6980HX com 8 núcleos 3.3GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

Intel Celeron N4000 Vantagens

TDP inferior (6W vs 45W)

AMD Ryzen 9 6980HX Vantagens

Lançado 4 anos e 1 meses atrasado

Melhor desempenho da placa gráfica

Especificação mais alta de memória (6400 vs 2400)

Maior largura de banda de memória (76.8GB/s vs 35.76GB/s)

Versão mais recente do PCIe (4.0 vs 2.0)

Frequência base mais alta (3.3GHz vs 1.1GHz)

Processo de fabricação mais moderno (6nm vs 14nm)

Pontuação

Referência

Cinebench R23 Núcleo Único

Intel Celeron N4000

430

AMD Ryzen 9 6980HX +288%

1669

Cinebench R23 Multinúcleo

Intel Celeron N4000

712

AMD Ryzen 9 6980HX +1966%

14711

Intel Celeron N4000

VS

AMD Ryzen 9 6980HX

Parâmetros gerais

dez. 2017

Data de lançamento

jan. 2022

Intel

Fabricante

AMD

Portátil

Tipo

Portátil

x86-64

Conjunto de instruções

x86-64

Gemini Lake

Arquitetura do núcleo

Rembrandt

N4000

Número do processador

-

BGA-1090

Soquete

FP7

UHD Graphics 600

Gráficos integrados

Radeon 680M

Pacote

14 nm

Processo de Fabricação

6 nm

6 W

Consumo de Energia

45 W

105 °C

Temperatura Operacional Máxima

95 °C

Desempenho do CPU

2

Núcleos de Desempenho

8

2

Threads do Núcleo de Desempenho

16

1.1 GHz

Frequência Base do Núcleo de Desempenho

3.3 GHz

-

Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho

5 GHz

2

Total de Núcleos

8

2

Total de Threads

16

-

Frequência do Barramento

100 MHz

-

Multiplicador

33x

48 K per core

Cache L1

64 K per core

4 MB per core

Cache L2

512 K per core

-

Cache L3

16 MB shared

No

Multiplicador Desbloqueado

Yes

Parâmetros de memória

DDR4-2400, LPDDR4-2400

Tipos de memória

DDR5-5200, LPDDR5-6400

8 GB

Tamanho máximo de memória

-

2

Canais máximos de memória

4

35.76 GB/s

Largura de banda máxima de memória

76.8 GB/s

No

Suporte de memória ECC

-

Parâmetros da placa gráfica

true

Gráficos integrados

true

200 MHz

Frequência base da GPU

2000 MHz

650 MHz

Frequência máxima dinâmica da GPU

2400 MHz

96

Unidades de shader

768

12

Unidades de textura

48

2

Unidades de operação de raster

32

12

Unidades de execução

12

5 W

Consumo de energia

15 W

3840x2160 - 30 Hz

Resolução máxima

-

0.14 TFLOPS

Desempenho gráfico

3.686 TFLOPS

Diversos

Intel Celeron N4000

Website oficial

AMD Ryzen 9 6980HX

2.0

Versão do PCIe

4.0

6

Faixas PCIe

20

SSE4.2

Conjunto de instruções estendido

-

Comparação de CPU

1

Intel Celeron N4000 vs Intel Core Ultra 5 226V

2

Intel Celeron N4000 vs Intel Core i5 10400H

3

Intel Celeron N4000 vs AMD Ryzen 5 PRO 8640HS

4

Intel Celeron N4000 vs AMD Ryzen 7 5700U

5

Intel Celeron N4000 vs Intel Core i3 10100T

6

Intel Celeron N4000 vs Intel Atom x7 Z8750

7

Intel Celeron N4000 vs Intel Core i7 11370H

8

Intel Celeron N4000 vs Apple M2 Pro

9

Intel Celeron N4000 vs Intel Core i3 1305U

10

Intel Celeron N4000 vs Intel Core i3 8130U

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo