Intel Core i5 1035G4 vs Intel Core 5 120UL

VS

Intel Core i5 1035G4

Intel Core 5 120UL

Comparámos dois CPUs Portátil: Intel Core i5 1035G4 com 4 núcleos 1.1GHz e Intel Core 5 120UL com 10 núcleos 1.3GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

Intel Core i5 1035G4 Vantagens

Placa de vídeo integrada

Intel Core 5 120UL Vantagens

Lançado 4 anos e 8 meses atrasado

Especificação mais alta de memória (5200 vs 3733)

Maior largura de banda de memória (83.2GB/s vs 55.63GB/s)

Versão mais recente do PCIe (4 vs 3.0)

Frequência base mais alta (1.3GHz vs 1.1GHz)

Tamanho de cache L3 maior (12MB vs 6MB)

Pontuação

Intel Core i5 1035G4

VS

Intel Core 5 120UL

Parâmetros gerais

ago. 2019

Data de lançamento

abr. 2024

Intel

Fabricante

Intel

Portátil

Tipo

Portátil

x86-64

Conjunto de instruções

-

Ice Lake

Arquitetura do núcleo

Raptor Lake-PS

i5-1035G4

Número do processador

-

BGA-1526

Soquete

Intel Socket 1700

Iris Plus Graphics G4

Gráficos integrados

Iris Xe Graphics 80EU

-

Geração

Core 5 (Raptor Lake-PS)

Pacote

10 nm

Processo de Fabricação

10 nm

15 W

Consumo de Energia

15 W

100 °C

Temperatura Operacional Máxima

-

Fundição

Intel

Desempenho do CPU

4

Núcleos de Desempenho

2

8

Threads do Núcleo de Desempenho

4

1.1 GHz

Frequência Base do Núcleo de Desempenho

1.3 GHz

3.7 GHz

Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho

4.6 GHz

-

Núcleos de Eficiência

8

-

Threads do Núcleo de Eficiência

8

-

Frequência Base do Núcleo de Eficiência

900 MHz

-

Frequência Turbo do Núcleo de Eficiência

3.4 GHz

4

Total de Núcleos

10

8

Total de Threads

12

100 MHz

Frequência do Barramento

100 MHz

11x

Multiplicador

13.0

64 K per core

Cache L1

80 KB per core

256 K per core

Cache L2

1.25 MB per core

6 MB shared

Cache L3

12 MB shared

No

Multiplicador Desbloqueado

No

-

SMP

1

Parâmetros de memória

DDR4-3200, LPDDR4X-3733

Tipos de memória

DDR4-3200, DDR5-5200

64 GB

Tamanho máximo de memória

-

2

Canais máximos de memória

2

55.63 GB/s

Largura de banda máxima de memória

83.2 GB/s

No

Suporte de memória ECC

No

Parâmetros da placa gráfica

true

Gráficos integrados

-

300 MHz

Frequência base da GPU

-

1050 MHz

Frequência máxima dinâmica da GPU

-

384

Unidades de shader

-

48

Unidades de textura

-

6

Unidades de operação de raster

-

15 W

Consumo de energia

-

5120x3200 - 60 Hz

Resolução máxima

-

Diversos

Intel Core i5 1035G4

Website oficial

-

3.0

Versão do PCIe

4

-

Faixas PCIe

8

SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512

Conjunto de instruções estendido

-

Comparação de CPU

1

Intel Core i5 1035G4 vs Intel Core i5 1250P

2

Intel Core i5 1035G4 vs AMD Ryzen 7 PRO 8840HS

3

Intel Core i5 1035G4 vs Intel Core i7 11370H

4

Intel Core i5 1035G4 vs Intel Core i7 8559U

5

Intel Core i5 1035G4 vs Intel Core i7 1280P

6

Intel Core i5 1035G4 vs Intel Core i7 13700H

7

Intel Core i5 1035G4 vs Intel Core i7 12700H

8

Intel Core i5 1035G4 vs AMD Ryzen 9 5900H

9

Intel Core i5 1035G4 vs Intel Core i5 11260H

10

Intel Core i5 1035G4 vs AMD Ryzen 7 7840HS

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo