Intel Core i5 1145G7 vs Intel Core 5 130UL

VS

Intel Core i5 1145G7

Intel Core 5 130UL

Comparámos dois CPUs Portátil: Intel Core i5 1145G7 com 4 núcleos 1.1GHz e Intel Core 5 130UL com 10 núcleos 1.6GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

Intel Core i5 1145G7 Vantagens

Placa de vídeo integrada

Frequência base mais alta (2.6GHz vs 1.6GHz)

Intel Core 5 130UL Vantagens

Lançado 3 anos e 7 meses atrasado

Especificação mais alta de memória (5200 vs 4267)

Maior largura de banda de memória (83.2GB/s vs 51.2GB/s)

Versão mais recente do PCIe (4 vs 4.0)

Tamanho de cache L3 maior (12MB vs 8MB)

TDP inferior (15W vs 28W)

Pontuação

Intel Core i5 1145G7

VS

Intel Core 5 130UL

Parâmetros gerais

set. 2020

Data de lançamento

abr. 2024

Intel

Fabricante

Intel

Portátil

Tipo

Portátil

x86-64

Conjunto de instruções

-

Tiger Lake UP3

Arquitetura do núcleo

Raptor Lake-PS

i5-1145G7

Número do processador

-

BGA-1449

Soquete

Intel Socket 1700

Iris Xe Graphics G7 80EU

Gráficos integrados

Iris Xe Graphics 80EU

-

Geração

Core 5 (Raptor Lake-PS)

Pacote

10 nm

Processo de Fabricação

10 nm

12 W

Consumo de Energia

15 W

100 °C

Temperatura Operacional Máxima

-

Fundição

Intel

Desempenho do CPU

4

Núcleos de Desempenho

2

8

Threads do Núcleo de Desempenho

4

1.1-2.6 GHz

Frequência Base do Núcleo de Desempenho

1.6 GHz

4.4 GHz

Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho

4.7 GHz

-

Núcleos de Eficiência

8

-

Threads do Núcleo de Eficiência

8

-

Frequência Base do Núcleo de Eficiência

1200 MHz

-

Frequência Turbo do Núcleo de Eficiência

3.5 GHz

4

Total de Núcleos

10

8

Total de Threads

12

100 MHz

Frequência do Barramento

100 MHz

11-26x

Multiplicador

16.0

96 K per core

Cache L1

80 KB per core

1280 K per core

Cache L2

1.25 MB per core

8 MB shared

Cache L3

12 MB shared

No

Multiplicador Desbloqueado

No

-

SMP

1

Parâmetros de memória

DDR4-3200, LPDDR4x-4267

Tipos de memória

DDR4-3200, DDR5-5200

64 GB

Tamanho máximo de memória

-

2

Canais máximos de memória

2

51.2 GB/s

Largura de banda máxima de memória

83.2 GB/s

No

Suporte de memória ECC

No

Parâmetros da placa gráfica

true

Gráficos integrados

-

300 MHz

Frequência base da GPU

-

1300 MHz

Frequência máxima dinâmica da GPU

-

640

Unidades de shader

-

40

Unidades de textura

-

20

Unidades de operação de raster

-

80

Unidades de execução

-

15 W

Consumo de energia

-

1.41 TFLOPS

Desempenho gráfico

-

Diversos

Intel Core i5 1145G7

Website oficial

-

4.0

Versão do PCIe

4

16

Faixas PCIe

8

Comparação de CPU

1

Intel Core i5 1145G7 vs AMD Ryzen 7 5825U

2

Intel Core i5 1145G7 vs AMD Ryzen 5 6600U

3

Intel Core i5 1145G7 vs Intel Core i5 10210Y

4

Intel Core i5 1145G7 vs Intel Core i7 8650U

5

Intel Core i5 1145G7 vs Intel Core i7 13850HX

6

Intel Core i5 1145G7 vs Intel Core i9 13950HX

7

Intel Core i5 1145G7 vs Intel Celeron N5100

8

Intel Core i5 1145G7 vs AMD Ryzen 7 7735HS

9

Intel Core i5 1145G7 vs AMD Ryzen 5 Pro 7540U

10

Intel Core i5 1145G7 vs Intel Core i7 10750H

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo