Casa Comparação Intel Core i5 1335U vs AMD Ryzen 9 4900HS

Intel Core i5 1335U vs AMD Ryzen 9 4900HS

Comparámos dois CPUs Portátil: Intel Core i5 1335U com 10 núcleos 1.3GHz e AMD Ryzen 9 4900HS com 8 núcleos 3.0GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

Intel Core i5 1335U Vantagens
Lançado 2 anos e 10 meses atrasado
Especificação mais alta de memória (6400 vs 4266)
Maior largura de banda de memória (89.6GB/s vs 68.27GB/s)
Versão mais recente do PCIe (4.0 vs 3.0)
Tamanho de cache L3 maior (12MB vs 8MB)
TDP inferior (15W vs 35W)
AMD Ryzen 9 4900HS Vantagens
Frequência base mais alta (3.0GHz vs 1.3GHz)
Processo de fabricação mais moderno (7nm vs 10nm)

Pontuação

Referência

Cinebench R23 Núcleo Único
Intel Core i5 1335U +33%
1694
AMD Ryzen 9 4900HS
1271
Cinebench R23 Multinúcleo
Intel Core i5 1335U
8887
AMD Ryzen 9 4900HS +9%
9693
Geekbench 6 Núcleo Único
Intel Core i5 1335U +58%
2237
AMD Ryzen 9 4900HS
1407
Geekbench 6 Multinúcleo
Intel Core i5 1335U +52%
7584
AMD Ryzen 9 4900HS
4967
Blender
Intel Core i5 1335U
129
AMD Ryzen 9 4900HS +20%
155
Geekbench 5 Núcleo Único
Intel Core i5 1335U +45%
1700
AMD Ryzen 9 4900HS
1166
Geekbench 5 Multinúcleo
Intel Core i5 1335U +5%
7495
AMD Ryzen 9 4900HS
7120
Passmark CPU Núcleo Único
Intel Core i5 1335U +34%
3516
AMD Ryzen 9 4900HS
2614
Passmark CPU Multinúcleo
Intel Core i5 1335U
16918
AMD Ryzen 9 4900HS +13%
19134
VS

Parâmetros gerais

jan. 2023
Data de lançamento
mar. 2020
Intel
Fabricante
AMD
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto de instruções
x86-64
Raptor Lake
Arquitetura do núcleo
Zen 2
i5-1335U
Número do processador
-
BGA-1744
Soquete
FP6
Iris Xe Graphics (80EU)
Gráficos integrados
Radeon Vega 8

Pacote

10 nm
Processo de Fabricação
7 nm
12 W
Consumo de Energia
35 W
55 W
Consumo Máximo de Energia Turbo
-
100°C
Temperatura Operacional Máxima
105 °C

Desempenho do CPU

2
Núcleos de Desempenho
8
4
Threads do Núcleo de Desempenho
16
1.3 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
3.0 GHz
4.6 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
4.3 GHz
8
Núcleos de Eficiência
-
8
Threads do Núcleo de Eficiência
-
0.9 GHz
Frequência Base do Núcleo de Eficiência
-
3.4 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Eficiência
-
10
Total de Núcleos
8
12
Total de Threads
16
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
13x
Multiplicador
30x
80 K per core
Cache L1
-
1280 K per core
Cache L2
512 K per core
12 MB shared
Cache L3
8 MB shared
No
Multiplicador Desbloqueado
No

Parâmetros de memória

DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR5-6400, LPDDR5x-6400, LPDDR4x-4267
Tipos de memória
DDR4-3200, LPDDR4X-4266
96 GB
Tamanho máximo de memória
32 GB
2
Canais máximos de memória
2
89.6 GB/s
Largura de banda máxima de memória
68.27 GB/s
No
Suporte de memória ECC
Yes

Parâmetros da placa gráfica

true
Gráficos integrados
true
300 MHz
Frequência base da GPU
-
1250 MHz
Frequência máxima dinâmica da GPU
1750 MHz
640
Unidades de shader
512
40
Unidades de textura
32
20
Unidades de operação de raster
8
80
Unidades de execução
-
15 W
Consumo de energia
15 W
1.41 TFLOPS
Desempenho gráfico
-

Diversos

4.0
Versão do PCIe
3.0
20
Faixas PCIe
16

Comparação de CPU

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade