Intel Core i5 5200U vs Apple M4 8 Cores

VS

Intel Core i5 5200U

Apple M4 8 Cores

Comparámos dois CPUs Portátil: Intel Core i5 5200U com 2 núcleos 2.2GHz e Apple M4 8 Cores com 8 núcleos 4.41GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

Intel Core i5 5200U Vantagens

TDP inferior (15W vs 22W)

Apple M4 8 Cores Vantagens

Lançado 9 anos e 9 meses atrasado

Especificação mais alta de memória (7500 vs 1600)

Maior largura de banda de memória (120GB/s vs 25.6GB/s)

Versão mais recente do PCIe (4.0 vs 2.0)

Frequência base mais alta (4.41GHz vs 2.2GHz)

Processo de fabricação mais moderno (3nm vs 14nm)

Pontuação

Referência

Cinebench R23 Núcleo Único

Intel Core i5 5200U

622

Apple M4 8 Cores +235%

2089

Cinebench R23 Multinúcleo

Intel Core i5 5200U

1176

Apple M4 8 Cores +853%

11218

Geekbench 6 Núcleo Único

Intel Core i5 5200U

787

Apple M4 8 Cores +357%

3604

Geekbench 6 Multinúcleo

Intel Core i5 5200U

1356

Apple M4 8 Cores +880%

13291

Intel Core i5 5200U

VS

Apple M4 8 Cores

Parâmetros gerais

jan. 2015

Data de lançamento

out. 2024

Intel

Fabricante

Apple

Portátil

Tipo

Portátil

x86-64

Conjunto de instruções

ARMv9

Broadwell

Arquitetura do núcleo

Apple M4

i5-5200U

Número do processador

-

BGA-1168

Soquete

Apple M-Socket

HD Graphics 5500

Gráficos integrados

Apple M4 GPU (8-core)

Pacote

-

Contagem de Transistores

28 billions

14 nm

Processo de Fabricação

3 nm

15 W

Consumo de Energia

22 W

105 °C

Temperatura Operacional Máxima

100 °C

Desempenho do CPU

2

Núcleos de Desempenho

4

Threads do Núcleo de Desempenho

4

2.2 GHz

Frequência Base do Núcleo de Desempenho

4.41 GHz

2.7 GHz

Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho

-

Núcleos de Eficiência

4

-

Threads do Núcleo de Eficiência

4

-

Frequência Base do Núcleo de Eficiência

2.89 GHz

2

Total de Núcleos

8

4

Total de Threads

8

100 MHz

Frequência do Barramento

-

22x

Multiplicador

44

-

Cache L1

192 K per core

256 K per core

Cache L2

16 MB shared

3 MB shared

Cache L3

-

No

Multiplicador Desbloqueado

No

Parâmetros de memória

DDR3L-1600, LPDDR3-1600

Tipos de memória

LPDDR5X-7500

16 GB

Tamanho máximo de memória

32 GB

2

Canais máximos de memória

4

25.6 GB/s

Largura de banda máxima de memória

120 GB/s

No

Suporte de memória ECC

No

Parâmetros da placa gráfica

true

Gráficos integrados

true

900 MHz

Frequência máxima dinâmica da GPU

-

Diversos

Intel Core i5 5200U

Website oficial

-

2.0

Versão do PCIe

4.0

12

Faixas PCIe

-

SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Conjunto de instruções estendido

-

Comparação de CPU

1

Intel Core i5 5200U vs AMD Ryzen 9 5980HX

2

Intel Core i5 5200U vs Intel Core i7 9750H

3

Intel Core i5 5200U vs Intel Pentium Gold 5405U

4

Intel Core i5 5200U vs AMD Ryzen 3 5400U

5

Intel Core i5 5200U vs Intel Core i7 10750H

6

Intel Core i5 5200U vs Intel Core i7 13850HX

7

Intel Core i5 5200U vs Intel Core i5 1130G7

8

Intel Core i5 5200U vs AMD Ryzen 5 4600U

9

Intel Core i5 5200U vs AMD Ryzen 3 Pro 5450U

10

Intel Core i5 5200U vs Intel Core i5 10210U

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo