Intel Core i5 8400 vs Celeron G1101

VS

Intel Core i5 8400

Intel Celeron G1101

Comparámos dois CPUs desktop: Intel Core i5 8400 com 6 núcleos 2.8GHz e Celeron G1101 com 2 núcleos 2.266GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

Intel Core i5 8400 Vantagens

Lançado 7 anos e 9 meses atrasado

Placa de vídeo integrada

Especificação mais alta de memória (2666 vs 1066)

Versão mais recente do PCIe (3.0 vs 2)

Frequência base mais alta (2.8GHz vs 2.266GHz)

Tamanho de cache L3 maior (9MB vs 2MB)

Processo de fabricação mais moderno (14nm vs 32nm)

TDP inferior (65W vs 73W)

Pontuação

Referência

Geekbench 5 Núcleo Único

Intel Core i5 8400 +165%

1032

Celeron G1101

388

Geekbench 5 Multinúcleo

Intel Core i5 8400 +526%

4611

Celeron G1101

736

Intel Core i5 8400

VS

Celeron G1101

Parâmetros gerais

out. 2017

Data de lançamento

jan. 2010

Intel

Fabricante

Intel

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

x86-64

Conjunto de instruções

-

Coffee Lake

Arquitetura do núcleo

Clarkdale

i5-8400

Número do processador

-

LGA-1151

Soquete

Intel Socket 1156

UHD Graphics 630

Gráficos integrados

Intel HD

-

Geração

Celeron (Clarkdale)

Pacote

-

Contagem de Transistores

0.382 billions

14 nm

Processo de Fabricação

32 nm

65 W

Consumo de Energia

73 W

100 °C

Temperatura Operacional Máxima

-

Fundição

Intel

-

Tamanho do Die

81 mm²

Desempenho do CPU

6

Núcleos de Desempenho

-

6

Threads do Núcleo de Desempenho

-

2.8 GHz

Frequência Base do Núcleo de Desempenho

2.266 GHz

4 GHz

Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho

0

6

Total de Núcleos

2

6

Total de Threads

2

100 MHz

Frequência do Barramento

133 MHz

28x

Multiplicador

17.0

64 K per core

Cache L1

64 K per core

256 K per core

Cache L2

256 K per core

9 MB shared

Cache L3

2 MB shared

No

Multiplicador Desbloqueado

No

-

SMP

1

Parâmetros de memória

DDR4-2666

Tipos de memória

DDR3-1066

128 GB

Tamanho máximo de memória

-

2

Canais máximos de memória

2

41.6 GB/s

Largura de banda máxima de memória

-

No

Suporte de memória ECC

Yes

Parâmetros da placa gráfica

true

Gráficos integrados

-

350 MHz

Frequência base da GPU

-

1050 MHz

Frequência máxima dinâmica da GPU

-

192

Unidades de shader

-

24

Unidades de textura

-

3

Unidades de operação de raster

-

24

Unidades de execução

-

15 W

Consumo de energia

-

4096x2304 - 60 Hz

Resolução máxima

-

0.38 TFLOPS

Desempenho gráfico

-

Diversos

Intel Core i5 8400

Website oficial

-

3.0

Versão do PCIe

2

16

Faixas PCIe

16

SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Conjunto de instruções estendido

-

Comparação de CPU

1

Intel Core i5 8400 vs Intel Core i5 12600KF

2

Intel Core i5 8400 vs Intel Core i5 12500E

3

Intel Core i5 8400 vs Intel Core i5 14400T

4

Intel Core i5 8400 vs AMD Ryzen 3 4300GE

5

Intel Core i5 8400 vs Intel Core i7 10700F

6

Intel Core i5 8400 vs Intel Core i9 10900

7

Intel Core i5 8400 vs Intel Core i9 9900K

8

Intel Core i5 8400 vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

9

Intel Core i5 8400 vs Intel Core i7 13700KF

10

Intel Core i5 8400 vs Intel Core i5 12400

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo