Intel Core i7 1060G7 vs Intel Core i3 5005U

VS

Intel Core i7 1060G7

Intel Core i3 5005U

Comparámos dois CPUs Portátil: Intel Core i7 1060G7 com 4 núcleos 1.0GHz e Intel Core i3 5005U com 2 núcleos 2.0GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

Intel Core i7 1060G7 Vantagens

Lançado 4 anos e 7 meses atrasado

Especificação mais alta de memória (3733 vs 1600)

Maior largura de banda de memória (58.3GB/s vs 25.6GB/s)

Versão mais recente do PCIe (3.0 vs 2.0)

Tamanho de cache L3 maior (8MB vs 3MB)

Processo de fabricação mais moderno (10nm vs 14nm)

TDP inferior (9W vs 15W)

Intel Core i3 5005U Vantagens

Frequência base mais alta (2.0GHz vs 1.0GHz)

Pontuação

Referência

Geekbench 5 Núcleo Único

Intel Core i7 1060G7 +164%

1285

Intel Core i3 5005U

486

Geekbench 5 Multinúcleo

Intel Core i7 1060G7 +106%

2246

Intel Core i3 5005U

1087

Intel Core i7 1060G7

VS

Intel Core i3 5005U

Parâmetros gerais

ago. 2019

Data de lançamento

jan. 2015

Intel

Fabricante

Intel

Portátil

Tipo

Portátil

x86-64

Conjunto de instruções

x86-64

Ice Lake

Arquitetura do núcleo

Broadwell

i7-1060G7

Número do processador

i3-5005U

BGA-1440

Soquete

BGA-1168

Iris Plus Graphics G7

Gráficos integrados

HD Graphics 5500

Pacote

10 nm

Processo de Fabricação

14 nm

9 W

Consumo de Energia

15 W

100 °C

Temperatura Operacional Máxima

105 °C

Desempenho do CPU

4

Núcleos de Desempenho

2

8

Threads do Núcleo de Desempenho

4

1.0 GHz

Frequência Base do Núcleo de Desempenho

2.0 GHz

3.8 GHz

Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho

-

4

Total de Núcleos

2

8

Total de Threads

4

10x

Multiplicador

20x

64 K per core

Cache L1

64 K per core

256 K per core

Cache L2

256 K per core

8 MB shared

Cache L3

3 MB shared

No

Multiplicador Desbloqueado

No

Parâmetros de memória

LPDDR4-3733

Tipos de memória

DDR3L-1600, LPDDR3-1600

32 GB

Tamanho máximo de memória

16 GB

2

Canais máximos de memória

2

58.3 GB/s

Largura de banda máxima de memória

25.6 GB/s

No

Suporte de memória ECC

No

Parâmetros da placa gráfica

true

Gráficos integrados

true

300 MHz

Frequência base da GPU

-

1100 MHz

Frequência máxima dinâmica da GPU

850 MHz

512

Unidades de shader

-

64

Unidades de textura

-

8

Unidades de operação de raster

-

15 W

Consumo de energia

-

5120x3200 - 60 Hz

Resolução máxima

-

Diversos

Intel Core i7 1060G7

Website oficial

Intel Core i3 5005U

3.0

Versão do PCIe

2.0

-

Faixas PCIe

12

SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512

Conjunto de instruções estendido

SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Comparação de CPU

1

Intel Core i7 1060G7 vs AMD Ryzen 9 5900HX

2

Intel Core i7 1060G7 vs Intel Core i7 11600H

3

Intel Core i7 1060G7 vs Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 64 100

4

Intel Core i7 1060G7 vs Intel Core i5 7200U

5

Intel Core i7 1060G7 vs AMD Ryzen 9 6900HX

6

Intel Core i7 1060G7 vs Intel Core i9 10885H

7

Intel Core i7 1060G7 vs AMD Ryzen 7 7735HS

8

Intel Core i7 1060G7 vs AMD Ryzen 5 4600H

9

Intel Core i7 1060G7 vs Intel Core Ultra 7 155H

10

Intel Core i7 1060G7 vs Intel Core i7 12700H

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo