Casa Comparação Intel Core i7 12700K vs Intel Core i9 13900F

Intel Core i7 12700K vs Intel Core i9 13900F

Comparámos dois CPUs desktop: Intel Core i7 12700K com 12 núcleos 3.6GHz e Intel Core i9 13900F com 24 núcleos 2.0GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

Intel Core i7 12700K Vantagens
Placa de vídeo integrada
Frequência base mais alta (3.6GHz vs 2.0GHz)
Intel Core i9 13900F Vantagens
Lançado 1 anos e 3 meses atrasado
Especificação mais alta de memória (DDR5-5600 vs DDR5-4800)
Maior largura de banda de memória (89.6GB/s vs 76.8GB/s)
Tamanho de cache L3 maior (36MB vs 25MB)
TDP inferior (65W vs 125W)

Pontuação

Referência

Cinebench R23 Núcleo Único
Intel Core i7 12700K
1944
Intel Core i9 13900F +12%
2190
Cinebench R23 Multinúcleo
Intel Core i7 12700K
22801
Intel Core i9 13900F +56%
35774
Geekbench 6 Núcleo Único
Intel Core i7 12700K
2625
Intel Core i9 13900F +4%
2748
Geekbench 6 Multinúcleo
Intel Core i7 12700K
14728
Intel Core i9 13900F +27%
18735
Cinebench 2024 Núcleo Único
Intel Core i7 12700K
116
Intel Core i9 13900F +4%
121
Cinebench 2024 Multi Core
Intel Core i7 12700K
1175
Intel Core i9 13900F +38%
1622
Blender
Intel Core i7 12700K
352
Intel Core i9 13900F +51%
533
Geekbench 5 Núcleo Único
Intel Core i7 12700K
2084
Intel Core i9 13900F +1%
2121
Geekbench 5 Multinúcleo
Intel Core i7 12700K
15499
Intel Core i9 13900F +41%
21860
Passmark CPU Núcleo Único
Intel Core i7 12700K
4040
Intel Core i9 13900F +10%
4445
Passmark CPU Multinúcleo
Intel Core i7 12700K
34674
Intel Core i9 13900F +49%
51844
VS

Parâmetros gerais

out. 2021
Data de lançamento
jan. 2023
Intel
Fabricante
Intel
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
x86-64
Conjunto de instruções
x86-64
Alder Lake
Arquitetura do núcleo
Raptor Lake
i7-12700K
Número do processador
i9-13900F
LGA-1700
Soquete
LGA-1700
UHD Graphics 770
Gráficos integrados
No

Pacote

10 nm
Processo de Fabricação
10 nm
LGA-1700
Soquete
LGA-1700
125 W
Consumo de Energia
65 W
190 W
Consumo Máximo de Energia Turbo
219 W
100°C
Temperatura Operacional Máxima
100°C

Desempenho do CPU

8
Núcleos de Desempenho
8
16
Threads do Núcleo de Desempenho
16
3.6 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
2.0 GHz
4.9 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
5.2 GHz
4
Núcleos de Eficiência
16
4
Threads do Núcleo de Eficiência
16
2.7 GHz
Frequência Base do Núcleo de Eficiência
1.5 GHz
3.8 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Eficiência
4.2 GHz
12
Total de Núcleos
24
20
Total de Threads
32
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
36x
Multiplicador
20x
80 K per core
Cache L1
80 K per core
12 MB shared
Cache L2
2 MB per core
25 MB shared
Cache L3
36 MB shared
Yes
Multiplicador Desbloqueado
No

Parâmetros de memória

DDR5-4800, DDR4-3200
Tipos de memória
DDR5-5600, DDR4-3200
128 GB
Tamanho máximo de memória
192 GB
2
Canais máximos de memória
2
76.8 GB/s
Largura de banda máxima de memória
89.6 GB/s
Yes
Suporte de memória ECC
Yes

Parâmetros da placa gráfica

true
Gráficos integrados
-
300 MHz
Frequência base da GPU
-
1500 MHz
Frequência máxima dinâmica da GPU
-
256
Unidades de shader
-
16
Unidades de textura
-
8
Unidades de operação de raster
-
32
Unidades de execução
-
15 W
Consumo de energia
-
0.78 TFLOPS
Desempenho gráfico
-

Diversos

5.0
Versão do PCIe
5.0
20
Faixas PCIe
20

Comparação de CPU

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade