Casa Comparação Intel Core i7 1365U vs AMD Ryzen 7 4800HS

Intel Core i7 1365U vs AMD Ryzen 7 4800HS

Comparámos dois CPUs Portátil: Intel Core i7 1365U com 10 núcleos 1.8GHz e AMD Ryzen 7 4800HS com 8 núcleos 2.9GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

Intel Core i7 1365U Vantagens
Lançado 2 anos e 10 meses atrasado
Melhor desempenho da placa gráfica
Especificação mais alta de memória (6400 vs 4266)
Maior largura de banda de memória (89.6GB/s vs 68.27GB/s)
Versão mais recente do PCIe (4.0 vs 3.0)
Tamanho de cache L3 maior (12MB vs 8MB)
TDP inferior (15W vs 54W)
AMD Ryzen 7 4800HS Vantagens
Frequência base mais alta (2.9GHz vs 1.8GHz)
Processo de fabricação mais moderno (7nm vs 10nm)

Pontuação

Referência

Cinebench R23 Núcleo Único
Intel Core i7 1365U +51%
1873
AMD Ryzen 7 4800HS
1234
Cinebench R23 Multinúcleo
Intel Core i7 1365U
9252
AMD Ryzen 7 4800HS +13%
10546
Geekbench 6 Núcleo Único
Intel Core i7 1365U +135%
2576
AMD Ryzen 7 4800HS
1094
Geekbench 6 Multinúcleo
Intel Core i7 1365U +77%
8897
AMD Ryzen 7 4800HS
5020
Blender
Intel Core i7 1365U
92
AMD Ryzen 7 4800HS +84%
170
Geekbench 5 Núcleo Único
Intel Core i7 1365U +43%
1709
AMD Ryzen 7 4800HS
1195
Geekbench 5 Multinúcleo
Intel Core i7 1365U +35%
9218
AMD Ryzen 7 4800HS
6792
Passmark CPU Núcleo Único
Intel Core i7 1365U +36%
3556
AMD Ryzen 7 4800HS
2596
Passmark CPU Multinúcleo
Intel Core i7 1365U
15123
AMD Ryzen 7 4800HS +23%
18709
VS

Parâmetros gerais

jan. 2023
Data de lançamento
mar. 2020
Intel
Fabricante
AMD
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto de instruções
x86-64
Raptor Lake
Arquitetura do núcleo
Zen 2
i7-1365U
Número do processador
-
BGA-1744
Soquete
FP6
Iris Xe Graphics (96 EU)
Gráficos integrados
Radeon RX Vega 7

Pacote

10 nm
Processo de Fabricação
7 nm
12 W
Consumo de Energia
35 W
55 W
Consumo Máximo de Energia Turbo
-
100°C
Temperatura Operacional Máxima
105 °C

Desempenho do CPU

2
Núcleos de Desempenho
8
4
Threads do Núcleo de Desempenho
16
1.8 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
2.9 GHz
5.2 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
4.2 GHz
8
Núcleos de Eficiência
-
8
Threads do Núcleo de Eficiência
-
1.3 GHz
Frequência Base do Núcleo de Eficiência
-
3.9 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Eficiência
-
10
Total de Núcleos
8
12
Total de Threads
16
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
18x
Multiplicador
29x
80 K per core
Cache L1
32 K per core
1280 K per core
Cache L2
512 K per core
12 MB shared
Cache L3
8 MB shared
No
Multiplicador Desbloqueado
No

Parâmetros de memória

DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR5-6400, LPDDR5x-6400, LPDDR4x-4267
Tipos de memória
DDR4-3200, LPDDR4-4266
96 GB
Tamanho máximo de memória
64 GB
2
Canais máximos de memória
2
89.6 GB/s
Largura de banda máxima de memória
68.27 GB/s
No
Suporte de memória ECC
No

Parâmetros da placa gráfica

true
Gráficos integrados
true
300 MHz
Frequência base da GPU
300 MHz
1300 MHz
Frequência máxima dinâmica da GPU
1600 MHz
768
Unidades de shader
448
48
Unidades de textura
28
24
Unidades de operação de raster
7
96
Unidades de execução
-
15 W
Consumo de energia
10-45 W
1.69 TFLOPS
Desempenho gráfico
1.108 TFLOPS

Diversos

Website oficial
-
4.0
Versão do PCIe
3.0
20
Faixas PCIe
16

Comparação de CPU

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade