Intel Core i9 10900X vs Intel Celeron G5900T

VS

Intel Core i9 10900X

Intel Celeron G5900T

Comparámos dois CPUs desktop: Intel Core i9 10900X com 10 núcleos 3.7GHz e Intel Celeron G5900T com 2 núcleos 3.2GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

Intel Core i9 10900X Vantagens

Especificação mais alta de memória (2933 vs 2666)

Maior largura de banda de memória (93.8GB/s vs 41.6GB/s)

Frequência base mais alta (3.7GHz vs 3.2GHz)

Tamanho de cache L3 maior (20MB vs 2MB)

Intel Celeron G5900T Vantagens

Lançado 7 meses atrasado

Placa de vídeo integrada

TDP inferior (58W vs 165W)

Pontuação

Referência

Geekbench 6 Núcleo Único

Intel Core i9 10900X +109%

1566

Intel Celeron G5900T

748

Geekbench 6 Multinúcleo

Intel Core i9 10900X +1141%

9308

Intel Celeron G5900T

750

Intel Core i9 10900X

VS

Intel Celeron G5900T

Parâmetros gerais

out. 2019

Data de lançamento

mai. 2020

Intel

Fabricante

Intel

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

x86-64

Conjunto de instruções

x86-64

Cascade Lake

Arquitetura do núcleo

Comet Lake

i9-10900X

Número do processador

G5900T

LGA-2066

Soquete

LGA-1200

N/A

Gráficos integrados

UHD Graphics 610

Pacote

14 nm

Processo de Fabricação

14 nm

165 W

Consumo de Energia

58 W

94 °C

Temperatura Operacional Máxima

100 °C

Desempenho do CPU

10

Núcleos de Desempenho

2

20

Threads do Núcleo de Desempenho

2

3.7 GHz

Frequência Base do Núcleo de Desempenho

3.2 GHz

4.5 GHz

Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho

-

10

Total de Núcleos

2

20

Total de Threads

2

100 MHz

Frequência do Barramento

100 MHz

37x

Multiplicador

32x

64 K per core

Cache L1

64 K per core

1 MB per core

Cache L2

256 K per core

20 MB shared

Cache L3

2 MB shared

Yes

Multiplicador Desbloqueado

No

Parâmetros de memória

DDR4-2933

Tipos de memória

DDR4-2666

256 GB

Tamanho máximo de memória

128 GB

4

Canais máximos de memória

2

93.8 GB/s

Largura de banda máxima de memória

41.6 GB/s

No

Suporte de memória ECC

No

Parâmetros da placa gráfica

-

Gráficos integrados

true

-

Frequência base da GPU

350 MHz

-

Frequência máxima dinâmica da GPU

1000 MHz

-

Unidades de shader

96

-

Unidades de textura

12

-

Unidades de operação de raster

2

-

Unidades de execução

12

-

Consumo de energia

15 W

-

Resolução máxima

4096x2304 - 30 Hz

-

Desempenho gráfico

0.2 TFLOPS

Diversos

Intel Core i9 10900X

Website oficial

Intel Celeron G5900T

3.0

Versão do PCIe

3.0

48

Faixas PCIe

16

SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512

Conjunto de instruções estendido

-

Comparação de CPU

1

Intel Core i9 10900X vs Intel Core i7 9700

2

Intel Core i9 10900X vs Intel Core i5 8600K

3

Intel Core i9 10900X vs Intel Core Ultra 7 265F

4

Intel Core i9 10900X vs Intel Core i9 14900KS

5

Intel Core i9 10900X vs Intel Core i9 12900TE

6

Intel Core i9 10900X vs Intel Core i9 12900E

7

Intel Core i9 10900X vs Intel Core i7 10700K

8

Intel Core i9 10900X vs Intel Core i9 12900KF

9

Intel Core i9 10900X vs Intel Core i3 12100E

10

Intel Core i9 10900X vs Intel Core i5 13600

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo