Intel Core i9 10920X vs Intel Core Ultra 9 285T

VS

Intel Core i9 10920X

Intel Core Ultra 9 285T

Comparámos dois CPUs desktop: Intel Core i9 10920X com 12 núcleos 3.5GHz e Intel Core Ultra 9 285T com 24 núcleos 1.4GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

Intel Core i9 10920X Vantagens

Frequência base mais alta (3.5GHz vs 1.4GHz)

Intel Core Ultra 9 285T Vantagens

Lançado 5 anos atrasado

Placa de vídeo integrada

Especificação mais alta de memória (5600 vs 2933)

Maior largura de banda de memória (102.4GB/s vs 93.8GB/s)

Versão mais recente do PCIe (5 vs 3.0)

Tamanho de cache L3 maior (36MB vs 20MB)

Processo de fabricação mais moderno (7nm vs 14nm)

TDP inferior (35W vs 165W)

Pontuação

Intel Core i9 10920X

VS

Intel Core Ultra 9 285T

Parâmetros gerais

out. 2019

Data de lançamento

out. 2024

Intel

Fabricante

Intel

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

x86-64

Conjunto de instruções

-

Cascade Lake

Arquitetura do núcleo

Arrow Lake-S

i9-10920X

Número do processador

-

LGA-2066

Soquete

Intel Socket 1851

N/A

Gráficos integrados

Arc Xe2 Graphics 64EU

-

Geração

Ultra 9 (Arrow Lake)

Pacote

14 nm

Processo de Fabricação

7 nm

165 W

Consumo de Energia

35 W

94 °C

Temperatura Operacional Máxima

105 °C

-

Fundição

Intel

Desempenho do CPU

12

Núcleos de Desempenho

8

24

Threads do Núcleo de Desempenho

16

3.5 GHz

Frequência Base do Núcleo de Desempenho

1.4 GHz

4.6 GHz

Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho

5.4 GHz

-

Núcleos de Eficiência

16

-

Threads do Núcleo de Eficiência

16

-

Frequência Base do Núcleo de Eficiência

1200 MHz

-

Frequência Turbo do Núcleo de Eficiência

4.6 GHz

12

Total de Núcleos

24

Total de Threads

24

100 MHz

Frequência do Barramento

100 MHz

-

Multiplicador

14.0

-

Cache L1

112 KB per core

1 MB per core

Cache L2

3 MB per core

20 MB shared

Cache L3

36 MB shared

Yes

Multiplicador Desbloqueado

No

-

SMP

1

Parâmetros de memória

DDR4-2933

Tipos de memória

DDR5-5600

256 GB

Tamanho máximo de memória

256 GB

4

Canais máximos de memória

2

93.8 GB/s

Largura de banda máxima de memória

102.4 GB/s

No

Suporte de memória ECC

No

Parâmetros da placa gráfica

-

Gráficos integrados

true

-

Frequência base da GPU

600 MHz

-

Frequência máxima dinâmica da GPU

1800 MHz

-

Unidades de shader

512

-

Unidades de execução

4

-

Desempenho gráfico

1.79 TFLOPS

Diversos

Intel Core i9 10920X

Website oficial

3.0

Versão do PCIe

5

48

Faixas PCIe

16

SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512

Conjunto de instruções estendido

-

Comparação de CPU

1

Intel Core i9 10920X vs Intel Core i9 13900KF

2

Intel Core i9 10920X vs AMD Ryzen Threadripper 1920X

3

Intel Core i9 10920X vs AMD Ryzen Threadripper 7970X

4

Intel Core i9 10920X vs Intel Core i7 5960X

5

Intel Core i9 10920X vs AMD Ryzen 7 9700X

6

Intel Core i9 10920X vs Intel Core i3 9350KF

7

Intel Core i9 10920X vs Intel Core i3 12100T

8

Intel Core i9 10920X vs AMD Ryzen 7 2700

9

Intel Core i9 10920X vs Intel Core i5 12490F

10

Intel Core i9 10920X vs AMD Ryzen 3 Pro 8300G

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo