Casa Comparação Intel Core i9 11900K vs Intel Core i9 13900F

Intel Core i9 11900K vs Intel Core i9 13900F

Comparámos dois CPUs desktop: Intel Core i9 11900K com 8 núcleos 3.5GHz e Intel Core i9 13900F com 24 núcleos 2.0GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

Intel Core i9 11900K Vantagens
Placa de vídeo integrada
Frequência base mais alta (3.5GHz vs 2.0GHz)
Intel Core i9 13900F Vantagens
Lançado 1 anos e 10 meses atrasado
Especificação mais alta de memória (5600 vs 3200)
Maior largura de banda de memória (89.6GB/s vs 50GB/s)
Versão mais recente do PCIe (5.0 vs 4.0)
Tamanho de cache L3 maior (36MB vs 16MB)
Processo de fabricação mais moderno (10nm vs 14nm)
TDP inferior (65W vs 125W)

Pontuação

Referência

Cinebench R23 Núcleo Único
Intel Core i9 11900K
1653
Intel Core i9 13900F +32%
2190
Cinebench R23 Multinúcleo
Intel Core i9 11900K
16211
Intel Core i9 13900F +120%
35774
Geekbench 6 Núcleo Único
Intel Core i9 11900K
2492
Intel Core i9 13900F +10%
2748
Geekbench 6 Multinúcleo
Intel Core i9 11900K
11197
Intel Core i9 13900F +67%
18735
Cinebench 2024 Núcleo Único
Intel Core i9 11900K
102
Intel Core i9 13900F +18%
121
Cinebench 2024 Multi Core
Intel Core i9 11900K
868
Intel Core i9 13900F +86%
1622
Blender
Intel Core i9 11900K
205
Intel Core i9 13900F +132%
477
Geekbench 5 Núcleo Único
Intel Core i9 11900K
1829
Intel Core i9 13900F +15%
2121
Geekbench 5 Multinúcleo
Intel Core i9 11900K
11033
Intel Core i9 13900F +98%
21860
Passmark CPU Núcleo Único
Intel Core i9 11900K
3520
Intel Core i9 13900F +26%
4445
Passmark CPU Multinúcleo
Intel Core i9 11900K
25343
Intel Core i9 13900F +104%
51844
VS

Parâmetros gerais

mar. 2021
Data de lançamento
jan. 2023
Intel
Fabricante
Intel
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
x86-64
Conjunto de instruções
x86-64
Rocket Lake
Arquitetura do núcleo
Raptor Lake
i9-11900K
Número do processador
i9-13900F
LGA-1200
Soquete
LGA-1700
UHD Graphics 750
Gráficos integrados
No

Pacote

14 nm
Processo de Fabricação
10 nm
125 W
Consumo de Energia
65 W
-
Consumo Máximo de Energia Turbo
219 W
100°C
Temperatura Operacional Máxima
100°C

Desempenho do CPU

8
Núcleos de Desempenho
8
16
Threads do Núcleo de Desempenho
16
3.5 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
2.0 GHz
5.3 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
5.2 GHz
-
Núcleos de Eficiência
16
-
Threads do Núcleo de Eficiência
16
-
Frequência Base do Núcleo de Eficiência
1.5 GHz
-
Frequência Turbo do Núcleo de Eficiência
4.2 GHz
8
Total de Núcleos
24
16
Total de Threads
32
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
35x
Multiplicador
20x
64 K per core
Cache L1
80 K per core
512 K per core
Cache L2
2 MB per core
16 MB shared
Cache L3
36 MB shared
Yes
Multiplicador Desbloqueado
No

Parâmetros de memória

DDR4-3200
Tipos de memória
DDR5-5600, DDR4-3200
128 GB
Tamanho máximo de memória
192 GB
2
Canais máximos de memória
2
50 GB/s
Largura de banda máxima de memória
89.6 GB/s
No
Suporte de memória ECC
Yes

Parâmetros da placa gráfica

true
Gráficos integrados
-
300 MHz
Frequência base da GPU
-
1300 MHz
Frequência máxima dinâmica da GPU
-
256
Unidades de shader
-
64
Unidades de textura
-
32
Unidades de operação de raster
-
32
Unidades de execução
-
15 W
Consumo de energia
-
3840x2160 - 60 Hz
Resolução máxima
-
0.46 TFLOPS
Desempenho gráfico
-

Diversos

4.0
Versão do PCIe
5.0
20
Faixas PCIe
20

Comparação de CPU

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade