Casa Comparação Intel Core i9 11980HK vs AMD Ryzen 3 7320C

Intel Core i9 11980HK vs AMD Ryzen 3 7320C

Comparámos dois CPUs Portátil: Intel Core i9 11980HK com 8 núcleos 2.6GHz e AMD Ryzen 3 7320C com 4 núcleos 2.4GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

Intel Core i9 11980HK Vantagens
Placa de vídeo integrada
Especificação mais alta de memória (3200 vs 5)
Versão mais recente do PCIe (4.0 vs 3)
Frequência base mais alta (3.3GHz vs 2.4GHz)
Tamanho de cache L3 maior (24MB vs 4MB)
AMD Ryzen 3 7320C Vantagens
Lançado 2 anos atrasado
Processo de fabricação mais moderno (6nm vs 10nm)
TDP inferior (15W vs 65W)

Pontuação

VS

Parâmetros gerais

mai. 2021
Data de lançamento
mai. 2023
Intel
Fabricante
AMD
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto de instruções
-
Tiger Lake H45
Arquitetura do núcleo
Mendocino
i9-11980HK
Número do processador
-
BGA-1787
Soquete
AMD Socket FT6
UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)
Gráficos integrados
Radeon 610M
-
Geração
Ryzen 3(Zen 2 (Mendocino))

Pacote

10 nm
Processo de Fabricação
6 nm
45 W
Consumo de Energia
15 W
100 °C
Temperatura Operacional Máxima
95°C
-
Fundição
TSMC
-
Tamanho do Die
100 mm²

Desempenho do CPU

8
Núcleos de Desempenho
-
16
Threads do Núcleo de Desempenho
-
2.6-3.3 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
2.4 GHz
5 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
4.1 GHz
8
Total de Núcleos
4
16
Total de Threads
8
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
26-33x
Multiplicador
24.0
96 K per core
Cache L1
64 KB per core
1280 K per core
Cache L2
512 KB per core
24 MB shared
Cache L3
4 MB shared
Yes
Multiplicador Desbloqueado
No
-
SMP
1

Parâmetros de memória

DDR4-3200
Tipos de memória
DDR5
128 GB
Tamanho máximo de memória
-
2
Canais máximos de memória
2
51.2 GB/s
Largura de banda máxima de memória
-
No
Suporte de memória ECC
No

Parâmetros da placa gráfica

true
Gráficos integrados
-
350 MHz
Frequência base da GPU
-
1450 MHz
Frequência máxima dinâmica da GPU
-
256
Unidades de shader
-
16
Unidades de textura
-
8
Unidades de operação de raster
-
32
Unidades de execução
-
15 W
Consumo de energia
-
0.742 TFLOPS
Desempenho gráfico
-

Diversos

4.0
Versão do PCIe
3
20
Faixas PCIe
4

Comparação de CPU

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade