Casa Comparação Intel Core i9 12900H vs AMD Ryzen 3 3300U

Intel Core i9 12900H vs AMD Ryzen 3 3300U

Comparámos dois CPUs Portátil: Intel Core i9 12900H com 14 núcleos 2.5GHz e AMD Ryzen 3 3300U com 4 núcleos 2.1GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

Intel Core i9 12900H Vantagens
Lançado 3 anos atrasado
Melhor desempenho da placa gráfica
Especificação mais alta de memória (5200 vs 2400)
Maior largura de banda de memória (76.8GB/s vs 35.76GB/s)
Versão mais recente do PCIe (4.0 vs 3.0)
Frequência base mais alta (2.5GHz vs 2.1GHz)
Tamanho de cache L3 maior (24MB vs 4MB)
Processo de fabricação mais moderno (10nm vs 12nm)
AMD Ryzen 3 3300U Vantagens
TDP inferior (35W vs 45W)

Pontuação

Referência

Cinebench R23 Núcleo Único
Intel Core i9 12900H +110%
1906
AMD Ryzen 3 3300U
907
Cinebench R23 Multinúcleo
Intel Core i9 12900H +589%
16503
AMD Ryzen 3 3300U
2394
Geekbench 6 Núcleo Único
Intel Core i9 12900H +317%
2397
AMD Ryzen 3 3300U
574
Geekbench 6 Multinúcleo
Intel Core i9 12900H +839%
11973
AMD Ryzen 3 3300U
1275
Blender
Intel Core i9 12900H +513%
227
AMD Ryzen 3 3300U
37
Geekbench 5 Núcleo Único
Intel Core i9 12900H +126%
1839
AMD Ryzen 3 3300U
813
Geekbench 5 Multinúcleo
Intel Core i9 12900H +406%
12692
AMD Ryzen 3 3300U
2505
Passmark CPU Núcleo Único
Intel Core i9 12900H +106%
3811
AMD Ryzen 3 3300U
1850
Passmark CPU Multinúcleo
Intel Core i9 12900H +401%
28264
AMD Ryzen 3 3300U
5638
VS

Parâmetros gerais

jan. 2022
Data de lançamento
jan. 2019
Intel
Fabricante
AMD
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto de instruções
x86-64
Alder Lake
Arquitetura do núcleo
Picasso
i9-12900H
Número do processador
-
BGA-1744
Soquete
FP5
Iris Xe Graphics (96EU)
Gráficos integrados
Radeon Vega 6

Pacote

-
Contagem de Transistores
4.9 billions
10 nm
Processo de Fabricação
12 nm
35 W
Consumo de Energia
12 W
115 W
Consumo Máximo de Energia Turbo
-
100°C
Temperatura Operacional Máxima
105 °C

Desempenho do CPU

6
Núcleos de Desempenho
4
12
Threads do Núcleo de Desempenho
4
2.5 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
2.1 GHz
5 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
3.5 GHz
8
Núcleos de Eficiência
-
8
Threads do Núcleo de Eficiência
-
1.8 GHz
Frequência Base do Núcleo de Eficiência
-
3.8 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Eficiência
-
14
Total de Núcleos
4
20
Total de Threads
4
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
25x
Multiplicador
21x
80 K per core
Cache L1
96 K per core
1280 K per core
Cache L2
512 K per core
24 MB shared
Cache L3
4 MB shared
No
Multiplicador Desbloqueado
No

Parâmetros de memória

DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267
Tipos de memória
DDR4-2400
64 GB
Tamanho máximo de memória
32 GB
2
Canais máximos de memória
2
76.8 GB/s
Largura de banda máxima de memória
35.76 GB/s
No
Suporte de memória ECC
Yes

Parâmetros da placa gráfica

true
Gráficos integrados
true
300 MHz
Frequência base da GPU
300 MHz
1450 MHz
Frequência máxima dinâmica da GPU
1200 MHz
768
Unidades de shader
384
48
Unidades de textura
24
24
Unidades de operação de raster
8
96
Unidades de execução
6
15 W
Consumo de energia
15 W
-
Resolução máxima
3840x2160 - 60 Hz
1.69 TFLOPS
Desempenho gráfico
0.85 TFLOPS

Diversos

4.0
Versão do PCIe
3.0
28
Faixas PCIe
12

Comparação de CPU

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade