Casa Comparação Intel Core i9 12900H vs AMD Ryzen 7 4800H

Intel Core i9 12900H vs AMD Ryzen 7 4800H

Comparámos dois CPUs Portátil: Intel Core i9 12900H com 14 núcleos 2.5GHz e AMD Ryzen 7 4800H com 8 núcleos 2.9GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

Intel Core i9 12900H Vantagens
Lançado 2 anos atrasado
Melhor desempenho da placa gráfica
Especificação mais alta de memória (5200 vs 4266)
Maior largura de banda de memória (76.8GB/s vs 68.27GB/s)
Versão mais recente do PCIe (4.0 vs 3.0)
Tamanho de cache L3 maior (24MB vs 8MB)
TDP inferior (45W vs 54W)
AMD Ryzen 7 4800H Vantagens
Frequência base mais alta (2.9GHz vs 2.5GHz)
Processo de fabricação mais moderno (7nm vs 10nm)

Pontuação

Referência

Cinebench R23 Núcleo Único
Intel Core i9 12900H +53%
1906
AMD Ryzen 7 4800H
1243
Cinebench R23 Multinúcleo
Intel Core i9 12900H +49%
16503
AMD Ryzen 7 4800H
11056
Geekbench 6 Núcleo Único
Intel Core i9 12900H +68%
2397
AMD Ryzen 7 4800H
1422
Geekbench 6 Multinúcleo
Intel Core i9 12900H +131%
11973
AMD Ryzen 7 4800H
5175
Blender
Intel Core i9 12900H +47%
227
AMD Ryzen 7 4800H
154
Geekbench 5 Núcleo Único
Intel Core i9 12900H +53%
1839
AMD Ryzen 7 4800H
1195
Geekbench 5 Multinúcleo
Intel Core i9 12900H +78%
12692
AMD Ryzen 7 4800H
7127
Passmark CPU Núcleo Único
Intel Core i9 12900H +46%
3811
AMD Ryzen 7 4800H
2609
Passmark CPU Multinúcleo
Intel Core i9 12900H +50%
28264
AMD Ryzen 7 4800H
18761
VS

Parâmetros gerais

jan. 2022
Data de lançamento
jan. 2020
Intel
Fabricante
AMD
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto de instruções
x86-64
Alder Lake
Arquitetura do núcleo
Zen 2
i9-12900H
Número do processador
-
BGA-1744
Soquete
FP6
Iris Xe Graphics (96EU)
Gráficos integrados
Radeon Vega 7

Pacote

10 nm
Processo de Fabricação
7 nm
35 W
Consumo de Energia
35 W
115 W
Consumo Máximo de Energia Turbo
-
100°C
Temperatura Operacional Máxima
105 °C

Desempenho do CPU

6
Núcleos de Desempenho
8
12
Threads do Núcleo de Desempenho
16
2.5 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
2.9 GHz
5 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
4.2 GHz
8
Núcleos de Eficiência
-
8
Threads do Núcleo de Eficiência
-
1.8 GHz
Frequência Base do Núcleo de Eficiência
-
3.8 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Eficiência
-
14
Total de Núcleos
8
20
Total de Threads
16
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
25x
Multiplicador
29x
80 K per core
Cache L1
32 K per core
1280 K per core
Cache L2
512 K per core
24 MB shared
Cache L3
8 MB shared
No
Multiplicador Desbloqueado
No

Parâmetros de memória

DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267
Tipos de memória
DDR4-3200, LPDDR4X-4266
64 GB
Tamanho máximo de memória
64 GB
2
Canais máximos de memória
2
76.8 GB/s
Largura de banda máxima de memória
68.27 GB/s
No
Suporte de memória ECC
Yes

Parâmetros da placa gráfica

true
Gráficos integrados
true
300 MHz
Frequência base da GPU
300 MHz
1450 MHz
Frequência máxima dinâmica da GPU
1600 MHz
768
Unidades de shader
448
48
Unidades de textura
28
24
Unidades de operação de raster
7
96
Unidades de execução
-
15 W
Consumo de energia
10-45 W
1.69 TFLOPS
Desempenho gráfico
1.108 TFLOPS

Diversos

4.0
Versão do PCIe
3.0
28
Faixas PCIe
16

Comparação de CPU

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade