Casa Comparação Intel Core i9 13900F vs Intel Core i7 11700K

Intel Core i9 13900F vs Intel Core i7 11700K

Comparámos dois CPUs desktop: Intel Core i9 13900F com 24 núcleos 2.0GHz e Intel Core i7 11700K com 8 núcleos 3.6GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

Intel Core i9 13900F Vantagens
Lançado 1 anos e 10 meses atrasado
Especificação mais alta de memória (5600 vs 3200)
Maior largura de banda de memória (89.6GB/s vs 50GB/s)
Versão mais recente do PCIe (5.0 vs 4.0)
Tamanho de cache L3 maior (36MB vs 16MB)
Processo de fabricação mais moderno (10nm vs 14nm)
TDP inferior (65W vs 125W)
Intel Core i7 11700K Vantagens
Placa de vídeo integrada
Frequência base mais alta (3.6GHz vs 2.0GHz)

Pontuação

Referência

Cinebench R23 Núcleo Único
Intel Core i9 13900F +37%
2190
Intel Core i7 11700K
1595
Cinebench R23 Multinúcleo
Intel Core i9 13900F +138%
35774
Intel Core i7 11700K
15011
Geekbench 6 Núcleo Único
Intel Core i9 13900F +15%
2748
Intel Core i7 11700K
2371
Geekbench 6 Multinúcleo
Intel Core i9 13900F +76%
18735
Intel Core i7 11700K
10622
Cinebench 2024 Núcleo Único
Intel Core i9 13900F +32%
121
Intel Core i7 11700K
91
Cinebench 2024 Multi Core
Intel Core i9 13900F +101%
1622
Intel Core i7 11700K
806
Blender
Intel Core i9 13900F +131%
477
Intel Core i7 11700K
206
Geekbench 5 Núcleo Único
Intel Core i9 13900F +24%
2121
Intel Core i7 11700K
1704
Geekbench 5 Multinúcleo
Intel Core i9 13900F +116%
21860
Intel Core i7 11700K
10087
Passmark CPU Núcleo Único
Intel Core i9 13900F +30%
4445
Intel Core i7 11700K
3412
Passmark CPU Multinúcleo
Intel Core i9 13900F +110%
51844
Intel Core i7 11700K
24667
VS

Parâmetros gerais

jan. 2023
Data de lançamento
mar. 2021
Intel
Fabricante
Intel
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
x86-64
Conjunto de instruções
x86-64
Raptor Lake
Arquitetura do núcleo
Rocket Lake
i9-13900F
Número do processador
i7-11700K
LGA-1700
Soquete
LGA-1200
No
Gráficos integrados
UHD Graphics 750

Pacote

10 nm
Processo de Fabricação
14 nm
65 W
Consumo de Energia
125 W
219 W
Consumo Máximo de Energia Turbo
-
100°C
Temperatura Operacional Máxima
100°C

Desempenho do CPU

8
Núcleos de Desempenho
8
16
Threads do Núcleo de Desempenho
16
2.0 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
3.6 GHz
5.2 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
5 GHz
16
Núcleos de Eficiência
-
16
Threads do Núcleo de Eficiência
-
1.5 GHz
Frequência Base do Núcleo de Eficiência
-
4.2 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Eficiência
-
24
Total de Núcleos
8
32
Total de Threads
16
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
20x
Multiplicador
36x
80 K per core
Cache L1
64 K per core
2 MB per core
Cache L2
512 K per core
36 MB shared
Cache L3
16 MB shared
No
Multiplicador Desbloqueado
Yes

Parâmetros de memória

DDR5-5600, DDR4-3200
Tipos de memória
DDR4-3200
192 GB
Tamanho máximo de memória
128 GB
2
Canais máximos de memória
2
89.6 GB/s
Largura de banda máxima de memória
50 GB/s
Yes
Suporte de memória ECC
No

Parâmetros da placa gráfica

-
Gráficos integrados
true
-
Frequência base da GPU
300 MHz
-
Frequência máxima dinâmica da GPU
1300 MHz
-
Unidades de shader
256
-
Unidades de textura
64
-
Unidades de operação de raster
32
-
Unidades de execução
32
-
Consumo de energia
15 W
-
Resolução máxima
3840x2160 - 60 Hz
-
Desempenho gráfico
0.46 TFLOPS

Diversos

5.0
Versão do PCIe
4.0
20
Faixas PCIe
20

Comparação de CPU

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade