Casa Comparação Intel Core i9 13900HK vs AMD Ryzen 7 7735HS

Intel Core i9 13900HK vs AMD Ryzen 7 7735HS

Comparámos dois CPUs Portátil: Intel Core i9 13900HK com 14 núcleos 2.6GHz e AMD Ryzen 7 7735HS com 8 núcleos 3.2GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

Intel Core i9 13900HK Vantagens
Maior largura de banda de memória (89.6GB/s vs 76.8GB/s)
Versão mais recente do PCIe (5.0 vs 4.0)
Tamanho de cache L3 maior (24MB vs 16MB)
TDP inferior (45W vs 54W)
AMD Ryzen 7 7735HS Vantagens
Melhor desempenho da placa gráfica
Especificação mais alta de memória (6400 vs 6400)
Frequência base mais alta (3.2GHz vs 2.6GHz)
Processo de fabricação mais moderno (6nm vs 10nm)

Pontuação

Referência

Cinebench R23 Núcleo Único
Intel Core i9 13900HK +25%
1944
AMD Ryzen 7 7735HS
1547
Cinebench R23 Multinúcleo
Intel Core i9 13900HK +53%
20855
AMD Ryzen 7 7735HS
13608
Geekbench 6 Núcleo Único
Intel Core i9 13900HK +33%
2841
AMD Ryzen 7 7735HS
2121
Geekbench 6 Multinúcleo
Intel Core i9 13900HK +48%
14855
AMD Ryzen 7 7735HS
9977
Cinebench 2024 Núcleo Único
Intel Core i9 13900HK +25%
115
AMD Ryzen 7 7735HS
92
Cinebench 2024 Multi Core
Intel Core i9 13900HK +27%
987
AMD Ryzen 7 7735HS
776
Blender
Intel Core i9 13900HK +23%
262
AMD Ryzen 7 7735HS
213
Geekbench 5 Núcleo Único
Intel Core i9 13900HK +25%
1964
AMD Ryzen 7 7735HS
1565
Geekbench 5 Multinúcleo
Intel Core i9 13900HK +52%
15001
AMD Ryzen 7 7735HS
9829
Passmark CPU Núcleo Único
Intel Core i9 13900HK +18%
3968
AMD Ryzen 7 7735HS
3349
Passmark CPU Multinúcleo
Intel Core i9 13900HK +30%
31334
AMD Ryzen 7 7735HS
23921
VS

Parâmetros gerais

jan. 2023
Data de lançamento
jan. 2023
Intel
Fabricante
Amd
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto de instruções
x86-64
Raptor Lake
Arquitetura do núcleo
Zen 3+ (Rembrandt)
i9-13900HK
Número do processador
-
BGA-1744
Soquete
FP7
Iris Xe Graphics (96EU)
Gráficos integrados
Radeon 680M

Pacote

10 nm
Processo de Fabricação
6 nm
35 W
Consumo de Energia
35 W
115 W
Consumo Máximo de Energia Turbo
-
100°C
Temperatura Operacional Máxima
95 °C

Desempenho do CPU

6
Núcleos de Desempenho
8
12
Threads do Núcleo de Desempenho
16
2.6 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
3.2 GHz
5.4 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
4.75 GHz
8
Núcleos de Eficiência
-
8
Threads do Núcleo de Eficiência
-
1.9 GHz
Frequência Base do Núcleo de Eficiência
-
4.1 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Eficiência
-
14
Total de Núcleos
8
20
Total de Threads
16
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
26x
Multiplicador
32
80 K per core
Cache L1
64 K per core
2 MB per core
Cache L2
512 K per core
24 MB shared
Cache L3
16 MB shared
Yes
Multiplicador Desbloqueado
No

Parâmetros de memória

DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR5-6400, LPDDR5x-6400, LPDDR4x-4267
Tipos de memória
DDR5-4800,LPDDR5-6400
96 GB
Tamanho máximo de memória
64 GB
2
Canais máximos de memória
2
89.6 GB/s
Largura de banda máxima de memória
76.8 GB/s
No
Suporte de memória ECC
Yes

Parâmetros da placa gráfica

true
Gráficos integrados
true
300 MHz
Frequência base da GPU
400 MHz
1500 MHz
Frequência máxima dinâmica da GPU
2200 MHz
768
Unidades de shader
768
48
Unidades de textura
48
24
Unidades de operação de raster
32
96
Unidades de execução
12
15 W
Consumo de energia
15
1.69 TFLOPS
Desempenho gráfico
3.38 TFLOPS

Diversos

5.0
Versão do PCIe
4.0
28
Faixas PCIe
20

Comparação de CPU

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade