Casa Comparação Intel Core i9 13900K vs AMD Ryzen Threadripper 3970X

Intel Core i9 13900K vs AMD Ryzen Threadripper 3970X

Comparámos dois CPUs desktop: Intel Core i9 13900K com 24 núcleos 3.0GHz e AMD Ryzen Threadripper 3970X com 32 núcleos 3.7GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

Intel Core i9 13900K Vantagens
Lançado 2 anos e 10 meses atrasado
Placa de vídeo integrada
Especificação mais alta de memória (5600 vs 3200)
Versão mais recente do PCIe (5.0 vs 4.0)
TDP inferior (125W vs 280W)
AMD Ryzen Threadripper 3970X Vantagens
Maior largura de banda de memória (95.37GB/s vs 89.6GB/s)
Frequência base mais alta (3.7GHz vs 3.0GHz)
Tamanho de cache L3 maior (128MB vs 36MB)
Processo de fabricação mais moderno (7nm vs 10nm)

Pontuação

Referência

Cinebench R23 Núcleo Único
Intel Core i9 13900K +72%
2261
AMD Ryzen Threadripper 3970X
1308
Cinebench R23 Multinúcleo
Intel Core i9 13900K
37263
AMD Ryzen Threadripper 3970X +25%
46874
Geekbench 6 Núcleo Único
Intel Core i9 13900K +107%
3034
AMD Ryzen Threadripper 3970X
1463
Geekbench 6 Multinúcleo
Intel Core i9 13900K +74%
21277
AMD Ryzen Threadripper 3970X
12202
Cinebench 2024 Núcleo Único
Intel Core i9 13900K +66%
130
AMD Ryzen Threadripper 3970X
78
Cinebench 2024 Multi Core
Intel Core i9 13900K
2139
AMD Ryzen Threadripper 3970X +2%
2189
Geekbench 5 Núcleo Único
Intel Core i9 13900K +73%
2274
AMD Ryzen Threadripper 3970X
1309
Geekbench 5 Multinúcleo
Intel Core i9 13900K +7%
23977
AMD Ryzen Threadripper 3970X
22365
Passmark CPU Núcleo Único
Intel Core i9 13900K +73%
4637
AMD Ryzen Threadripper 3970X
2674
Passmark CPU Multinúcleo
Intel Core i9 13900K
59387
AMD Ryzen Threadripper 3970X +6%
62989
VS

Parâmetros gerais

set. 2022
Data de lançamento
nov. 2019
Intel
Fabricante
AMD
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
x86-64
Conjunto de instruções
x86-64
Raptor Lake
Arquitetura do núcleo
Zen 2
i9-13900K
Número do processador
-
LGA-1700
Soquete
sTRX4
UHD Graphics 770
Gráficos integrados
N/A

Pacote

-
Contagem de Transistores
23.5 billions
10 nm
Processo de Fabricação
7 nm
125 W
Consumo de Energia
280 W
253 W
Consumo Máximo de Energia Turbo
-
100°C
Temperatura Operacional Máxima
68 °C

Desempenho do CPU

8
Núcleos de Desempenho
32
16
Threads do Núcleo de Desempenho
64
3.0 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
3.7 GHz
5.4 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
4.5 GHz
16
Núcleos de Eficiência
-
16
Threads do Núcleo de Eficiência
-
2.2 GHz
Frequência Base do Núcleo de Eficiência
-
4.3 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Eficiência
-
24
Total de Núcleos
32
32
Total de Threads
64
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
30x
Multiplicador
37x
80 K per core
Cache L1
64 K per core
2 MB per core
Cache L2
512 K per core
36 MB shared
Cache L3
128 MB shared
Yes
Multiplicador Desbloqueado
Yes

Parâmetros de memória

DDR5-5600, DDR4-3200
Tipos de memória
DDR4-3200
192 GB
Tamanho máximo de memória
256 GB
2
Canais máximos de memória
4
89.6 GB/s
Largura de banda máxima de memória
95.37 GB/s
Yes
Suporte de memória ECC
Yes

Parâmetros da placa gráfica

true
Gráficos integrados
-
300 MHz
Frequência base da GPU
-
1650 MHz
Frequência máxima dinâmica da GPU
-
256
Unidades de shader
-
16
Unidades de textura
-
8
Unidades de operação de raster
-
32
Unidades de execução
-
15 W
Consumo de energia
-
0.78 TFLOPS
Desempenho gráfico
-

Diversos

5.0
Versão do PCIe
4.0
20
Faixas PCIe
64

Comparação de CPU

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade