Casa Comparação Intel Core i9 13900KS vs AMD Ryzen 7 3800XT

Intel Core i9 13900KS vs AMD Ryzen 7 3800XT

Comparámos dois CPUs desktop: Intel Core i9 13900KS com 24 núcleos 3.2GHz e AMD Ryzen 7 3800XT com 8 núcleos 3.9GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

Intel Core i9 13900KS Vantagens
Lançado 2 anos e 6 meses atrasado
Placa de vídeo integrada
Especificação mais alta de memória (5600 vs 3200)
Maior largura de banda de memória (89.6GB/s vs 47.68GB/s)
Versão mais recente do PCIe (5.0 vs 4.0)
Tamanho de cache L3 maior (36MB vs 32MB)
AMD Ryzen 7 3800XT Vantagens
Frequência base mais alta (3.9GHz vs 3.2GHz)
Processo de fabricação mais moderno (7nm vs 10nm)
TDP inferior (105W vs 150W)

Pontuação

Referência

Cinebench R23 Núcleo Único
Intel Core i9 13900KS +71%
2317
AMD Ryzen 7 3800XT
1351
Cinebench R23 Multinúcleo
Intel Core i9 13900KS +215%
40837
AMD Ryzen 7 3800XT
12952
Geekbench 6 Núcleo Único
Intel Core i9 13900KS +96%
3294
AMD Ryzen 7 3800XT
1679
Geekbench 6 Multinúcleo
Intel Core i9 13900KS +259%
22794
AMD Ryzen 7 3800XT
6343
Cinebench 2024 Núcleo Único
Intel Core i9 13900KS +67%
136
AMD Ryzen 7 3800XT
81
Cinebench 2024 Multi Core
Intel Core i9 13900KS +193%
2157
AMD Ryzen 7 3800XT
734
Blender
Intel Core i9 13900KS +205%
559
AMD Ryzen 7 3800XT
183
Geekbench 5 Núcleo Único
Intel Core i9 13900KS +69%
2242
AMD Ryzen 7 3800XT
1319
Geekbench 5 Multinúcleo
Intel Core i9 13900KS +184%
26528
AMD Ryzen 7 3800XT
9327
Passmark CPU Núcleo Único
Intel Core i9 13900KS +70%
4759
AMD Ryzen 7 3800XT
2793
Passmark CPU Multinúcleo
Intel Core i9 13900KS +162%
61817
AMD Ryzen 7 3800XT
23540
VS

Parâmetros gerais

jan. 2023
Data de lançamento
jul. 2020
Intel
Fabricante
AMD
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
x86-64
Conjunto de instruções
x86-64
Raptor Lake
Arquitetura do núcleo
Zen 2
i9-13900KS
Número do processador
-
LGA-1700
Soquete
AM4
UHD Graphics 770
Gráficos integrados
N/A

Pacote

-
Contagem de Transistores
3.8 billions
10 nm
Processo de Fabricação
7 nm
150 W
Consumo de Energia
105 W
253 W
Consumo Máximo de Energia Turbo
-
100°C
Temperatura Operacional Máxima
95 °C

Desempenho do CPU

8
Núcleos de Desempenho
8
16
Threads do Núcleo de Desempenho
16
3.2 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
3.9 GHz
6 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
4.7 GHz
16
Núcleos de Eficiência
-
16
Threads do Núcleo de Eficiência
-
2.4 GHz
Frequência Base do Núcleo de Eficiência
-
4.3 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Eficiência
-
24
Total de Núcleos
8
32
Total de Threads
16
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
32x
Multiplicador
39x
80 K per core
Cache L1
64 K per core
32 MB shared
Cache L2
512 K per core
36 MB shared
Cache L3
32 MB shared
Yes
Multiplicador Desbloqueado
Yes

Parâmetros de memória

DDR5-5600, DDR4-3200
Tipos de memória
DDR4-3200
192 GB
Tamanho máximo de memória
128 GB
2
Canais máximos de memória
2
89.6 GB/s
Largura de banda máxima de memória
47.68 GB/s
Yes
Suporte de memória ECC
No

Parâmetros da placa gráfica

true
Gráficos integrados
-
300 MHz
Frequência base da GPU
-
1650 MHz
Frequência máxima dinâmica da GPU
-
256
Unidades de shader
-
16
Unidades de textura
-
8
Unidades de operação de raster
-
32
Unidades de execução
-
15 W
Consumo de energia
-
0.78 TFLOPS
Desempenho gráfico
-

Diversos

5.0
Versão do PCIe
4.0
20
Faixas PCIe
24

Comparação de CPU

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade