Casa Comparação Intel Core i9 13905H vs AMD Ryzen 7 5825U

Intel Core i9 13905H vs AMD Ryzen 7 5825U

Comparámos dois CPUs Portátil: Intel Core i9 13905H com 14 núcleos 2.6GHz e AMD Ryzen 7 5825U com 8 núcleos 2.0GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

Intel Core i9 13905H Vantagens
Lançado 1 anos atrasado
Especificação mais alta de memória (6400 vs 4267)
Maior largura de banda de memória (89.6GB/s vs 51.2GB/s)
Versão mais recente do PCIe (5.0 vs 3.0)
Frequência base mais alta (2.6GHz vs 2.0GHz)
Tamanho de cache L3 maior (24MB vs 16MB)
AMD Ryzen 7 5825U Vantagens
Processo de fabricação mais moderno (7nm vs 10nm)
TDP inferior (25W vs 45W)

Pontuação

Referência

Cinebench R23 Núcleo Único
Intel Core i9 13905H +43%
2013
AMD Ryzen 7 5825U
1404
Cinebench R23 Multinúcleo
Intel Core i9 13905H +104%
19937
AMD Ryzen 7 5825U
9749
Geekbench 6 Núcleo Único
Intel Core i9 13905H +44%
2643
AMD Ryzen 7 5825U
1824
Geekbench 6 Multinúcleo
Intel Core i9 13905H +81%
12944
AMD Ryzen 7 5825U
7131
Blender
Intel Core i9 13905H +55%
233
AMD Ryzen 7 5825U
150
Geekbench 5 Núcleo Único
Intel Core i9 13905H +26%
1831
AMD Ryzen 7 5825U
1449
Geekbench 5 Multinúcleo
Intel Core i9 13905H +110%
14532
AMD Ryzen 7 5825U
6915
Passmark CPU Núcleo Único
Intel Core i9 13905H +20%
3655
AMD Ryzen 7 5825U
3040
Passmark CPU Multinúcleo
Intel Core i9 13905H +67%
30725
AMD Ryzen 7 5825U
18382
VS

Parâmetros gerais

jan. 2023
Data de lançamento
jan. 2022
Intel
Fabricante
AMD
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto de instruções
x86-64
Raptor Lake
Arquitetura do núcleo
Barcelo
i9-13905H
Número do processador
-
BGA-1792
Soquete
FP6
Iris Xe Graphics (96 EU)
Gráficos integrados
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Pacote

10 nm
Processo de Fabricação
7 nm
35 W
Consumo de Energia
10 W
115 W
Consumo Máximo de Energia Turbo
-
100°C
Temperatura Operacional Máxima
95 °C

Desempenho do CPU

6
Núcleos de Desempenho
8
12
Threads do Núcleo de Desempenho
16
2.6 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
2.0 GHz
5.4 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
4.5 GHz
8
Núcleos de Eficiência
-
8
Threads do Núcleo de Eficiência
-
1.9 GHz
Frequência Base do Núcleo de Eficiência
-
4.1 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Eficiência
-
14
Total de Núcleos
8
20
Total de Threads
16
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
26x
Multiplicador
20x
80 K per core
Cache L1
64 K per core
2 MB per core
Cache L2
512 K per core
24 MB shared
Cache L3
16 MB shared
No
Multiplicador Desbloqueado
No

Parâmetros de memória

DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR5-6400, LPDDR5x-6400, LPDDR4x-4267
Tipos de memória
DDR4-3200, LPDDR4x-4267
64 GB
Tamanho máximo de memória
32 GB
2
Canais máximos de memória
2
89.6 GB/s
Largura de banda máxima de memória
51.2 GB/s
No
Suporte de memória ECC
No

Parâmetros da placa gráfica

true
Gráficos integrados
true
300 MHz
Frequência base da GPU
-
1500 MHz
Frequência máxima dinâmica da GPU
2000 MHz
768
Unidades de shader
512
48
Unidades de textura
32
24
Unidades de operação de raster
8
96
Unidades de execução
-
15 W
Consumo de energia
15 W
1.69 TFLOPS
Desempenho gráfico
-

Diversos

5.0
Versão do PCIe
3.0
28
Faixas PCIe
16

Comparação de CPU

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade