Casa Comparação Intel Core i9 13905H vs AMD Ryzen 9 4900HS

Intel Core i9 13905H vs AMD Ryzen 9 4900HS

Comparámos dois CPUs Portátil: Intel Core i9 13905H com 14 núcleos 2.6GHz e AMD Ryzen 9 4900HS com 8 núcleos 3.0GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

Intel Core i9 13905H Vantagens
Lançado 2 anos e 10 meses atrasado
Especificação mais alta de memória (6400 vs 4266)
Maior largura de banda de memória (89.6GB/s vs 68.27GB/s)
Versão mais recente do PCIe (5.0 vs 3.0)
Tamanho de cache L3 maior (24MB vs 8MB)
AMD Ryzen 9 4900HS Vantagens
Frequência base mais alta (3.0GHz vs 2.6GHz)
Processo de fabricação mais moderno (7nm vs 10nm)
TDP inferior (35W vs 45W)

Pontuação

Referência

Cinebench R23 Núcleo Único
Intel Core i9 13905H +58%
2013
AMD Ryzen 9 4900HS
1271
Cinebench R23 Multinúcleo
Intel Core i9 13905H +105%
19937
AMD Ryzen 9 4900HS
9693
Geekbench 6 Núcleo Único
Intel Core i9 13905H +87%
2643
AMD Ryzen 9 4900HS
1407
Geekbench 6 Multinúcleo
Intel Core i9 13905H +160%
12944
AMD Ryzen 9 4900HS
4967
Blender
Intel Core i9 13905H +50%
233
AMD Ryzen 9 4900HS
155
Geekbench 5 Núcleo Único
Intel Core i9 13905H +57%
1831
AMD Ryzen 9 4900HS
1166
Geekbench 5 Multinúcleo
Intel Core i9 13905H +104%
14532
AMD Ryzen 9 4900HS
7120
Passmark CPU Núcleo Único
Intel Core i9 13905H +39%
3655
AMD Ryzen 9 4900HS
2614
Passmark CPU Multinúcleo
Intel Core i9 13905H +60%
30725
AMD Ryzen 9 4900HS
19134
VS

Parâmetros gerais

jan. 2023
Data de lançamento
mar. 2020
Intel
Fabricante
AMD
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto de instruções
x86-64
Raptor Lake
Arquitetura do núcleo
Zen 2
i9-13905H
Número do processador
-
BGA-1792
Soquete
FP6
Iris Xe Graphics (96 EU)
Gráficos integrados
Radeon Vega 8

Pacote

10 nm
Processo de Fabricação
7 nm
35 W
Consumo de Energia
35 W
115 W
Consumo Máximo de Energia Turbo
-
100°C
Temperatura Operacional Máxima
105 °C

Desempenho do CPU

6
Núcleos de Desempenho
8
12
Threads do Núcleo de Desempenho
16
2.6 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
3.0 GHz
5.4 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
4.3 GHz
8
Núcleos de Eficiência
-
8
Threads do Núcleo de Eficiência
-
1.9 GHz
Frequência Base do Núcleo de Eficiência
-
4.1 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Eficiência
-
14
Total de Núcleos
8
20
Total de Threads
16
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
26x
Multiplicador
30x
80 K per core
Cache L1
-
2 MB per core
Cache L2
512 K per core
24 MB shared
Cache L3
8 MB shared
No
Multiplicador Desbloqueado
No

Parâmetros de memória

DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR5-6400, LPDDR5x-6400, LPDDR4x-4267
Tipos de memória
DDR4-3200, LPDDR4X-4266
64 GB
Tamanho máximo de memória
32 GB
2
Canais máximos de memória
2
89.6 GB/s
Largura de banda máxima de memória
68.27 GB/s
No
Suporte de memória ECC
Yes

Parâmetros da placa gráfica

true
Gráficos integrados
true
300 MHz
Frequência base da GPU
-
1500 MHz
Frequência máxima dinâmica da GPU
1750 MHz
768
Unidades de shader
512
48
Unidades de textura
32
24
Unidades de operação de raster
8
96
Unidades de execução
-
15 W
Consumo de energia
15 W
1.69 TFLOPS
Desempenho gráfico
-

Diversos

5.0
Versão do PCIe
3.0
28
Faixas PCIe
16

Comparação de CPU

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade