Casa Comparação Intel Core Ultra 7 265F vs Intel Core Ultra 9 285

Intel Core Ultra 7 265F vs Intel Core Ultra 9 285

Intel Core Ultra 7 265F
VS
Intel Core Ultra 9 285
Intel Core Ultra 7 265F
Intel Core Ultra 9 285
Comparámos dois CPUs desktop: Intel Core Ultra 7 265F com 20 núcleos 1.5GHz e Intel Core Ultra 9 285 com 24 núcleos 2.5GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

Intel Core Ultra 7 265F Vantagens
Especificação mais alta de memória (6400 vs 5600)
Processo de fabricação mais moderno (3nm vs 7nm)
TDP inferior (65W vs 125W)
Intel Core Ultra 9 285 Vantagens
Placa de vídeo integrada
Frequência base mais alta (2.5GHz vs 1.5GHz)
Tamanho de cache L3 maior (36MB vs 24MB)

Pontuação

Intel Core Ultra 7 265F
VS
Intel Core Ultra 9 285

Parâmetros gerais

dez. 2024
Data de lançamento
out. 2024
Intel
Fabricante
Intel
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
Arrow Lake-S
Arquitetura do núcleo
Arrow Lake-S
Intel Socket 1851
Soquete
Intel Socket 1851
Gráficos integrados
Arc Xe2 Graphics 64EU
Ultra 7 (Arrow Lake-S)
Geração
Ultra 9 (Arrow Lake)

Pacote

3 nm
Processo de Fabricação
7 nm
65 W
Consumo de Energia
125 W
100 °C
Temperatura Operacional Máxima
105 °C
Intel
Fundição
Intel

Desempenho do CPU

8
Núcleos de Desempenho
8
8
Threads do Núcleo de Desempenho
16
1.5 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
2.5 GHz
5.3 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
5.6 GHz
12
Núcleos de Eficiência
16
12
Threads do Núcleo de Eficiência
16
1.2 GHz
Frequência Base do Núcleo de Eficiência
1900 MHz
4.5 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Eficiência
4.6 GHz
20
Total de Núcleos
24
20
Total de Threads
24
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
15
Multiplicador
25.0
112 KB per core
Cache L1
112 KB per core
23 MB
Cache L2
3 MB per core
24 MB shared
Cache L3
36 MB shared
No
Multiplicador Desbloqueado
No
1
SMP
1

Parâmetros de memória

DDR5-6400
Tipos de memória
DDR5-5600
256 GB
Tamanho máximo de memória
256 GB
2
Canais máximos de memória
2
102.4 GB/s
Largura de banda máxima de memória
102.4 GB/s
Yes
Suporte de memória ECC
No

Parâmetros da placa gráfica

-
Gráficos integrados
true
-
Frequência base da GPU
600 MHz
-
Frequência máxima dinâmica da GPU
1800 MHz
-
Unidades de shader
512
-
Unidades de execução
4
-
Desempenho gráfico
1.79 TFLOPS

Diversos

5
Versão do PCIe
5
Faixas PCIe
16

Comparação de CPU

1
Intel Core Ultra 7 265F vs Intel Pentium Gold G5600T
2
Intel Core Ultra 7 265F vs AMD Ryzen 7 9800X3D
3
Intel Core Ultra 7 265F vs Intel Core i3 9100F
4
Intel Core Ultra 7 265F vs Intel Core i3 12300
5
Intel Core Ultra 7 265F vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX
6
Intel Core Ultra 7 265F vs Intel Core i5 12500T
7
Intel Core Ultra 7 265F vs Intel Core i5 10600K
8
Intel Core Ultra 7 265F vs Intel Core i5 14600
9
Intel Core Ultra 7 265F vs Pentium 350
10
Intel Core Ultra 7 265F vs Intel Core i9 14900KF

Notícias Relacionadas

1
Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT
2
Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória
3
Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5
4
Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N
5
Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs
6
Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps
7
Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'
8
Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes
9
Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos
10
Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W
© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade