Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i3 10110Y

VS

Intel Core Ultra 9 285H

Intel Core i3 10110Y

Comparámos dois CPUs Portátil: Intel Core Ultra 9 285H com 16 núcleos 3.7GHz e Intel Core i3 10110Y com 2 núcleos 1.0GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

Intel Core Ultra 9 285H Vantagens

Lançado 5 anos e 4 meses atrasado

Especificação mais alta de memória (7467 vs 2133)

Maior largura de banda de memória (102.4GB/s vs 33.33GB/s)

Versão mais recente do PCIe (5.0 vs 3.0)

Frequência base mais alta (3.7GHz vs 1.0GHz)

Tamanho de cache L3 maior (24MB vs 4MB)

Processo de fabricação mais moderno (5nm vs 14nm)

Intel Core i3 10110Y Vantagens

TDP inferior (7W vs 65W)

Pontuação

Referência

Geekbench 6 Núcleo Único

Intel Core Ultra 9 285H +536%

2667

Intel Core i3 10110Y

419

Geekbench 6 Multinúcleo

Intel Core Ultra 9 285H +1123%

15321

Intel Core i3 10110Y

1252

Intel Core Ultra 9 285H

VS

Intel Core i3 10110Y

Parâmetros gerais

dez. 2024

Data de lançamento

ago. 2019

Intel

Fabricante

Intel

Portátil

Tipo

Portátil

x86-64

Conjunto de instruções

x86-64

Arrow Lake

Arquitetura do núcleo

Amber Lake-Y

285H

Número do processador

i3-10110Y

FCLGA-1851

Soquete

BGA-1377

Arc Graphics

Gráficos integrados

UHD Graphics

Pacote

5 nm

Processo de Fabricação

14 nm

65 W

Consumo de Energia

7 W

105 °C

Temperatura Operacional Máxima

100 °C

Desempenho do CPU

6

Núcleos de Desempenho

2

6

Threads do Núcleo de Desempenho

4

3.7 GHz

Frequência Base do Núcleo de Desempenho

1.0 GHz

5.4 GHz

Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho

4 GHz

10

Núcleos de Eficiência

-

10

Threads do Núcleo de Eficiência

-

0 GHz

Frequência Base do Núcleo de Eficiência

-

4 GHz

Frequência Turbo do Núcleo de Eficiência

-

16

Total de Núcleos

2

16

Total de Threads

4

100 MHz

Frequência do Barramento

100 MHz

37

Multiplicador

10x

-

Cache L1

64 K per core

2 MB per core

Cache L2

256 K per core

24 MB shared

Cache L3

4 MB shared

No

Multiplicador Desbloqueado

No

Parâmetros de memória

LPDDR5-7467,LPDDR5x-7467,DDR5-5600

Tipos de memória

LPDDR3-2133, DDR3L-1600

192 GB

Tamanho máximo de memória

16 GB

2

Canais máximos de memória

2

102.4 GB/s

Largura de banda máxima de memória

33.33 GB/s

No

Suporte de memória ECC

No

Parâmetros da placa gráfica

true

Gráficos integrados

true

-

Frequência máxima dinâmica da GPU

1000 MHz

Diversos

-

Website oficial

Intel Core i3 10110Y

5.0

Versão do PCIe

3.0

28

Faixas PCIe

10

-

Conjunto de instruções estendido

SSE4.1

Comparação de CPU

1

Intel Core Ultra 9 285H vs AMD Ryzen 7 5800U

2

Intel Core Ultra 9 285H vs Qualcomm Snapdragon X Elite X1E 84 100

3

Intel Core Ultra 9 285H vs AMD Ryzen 5 7520C

4

Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i5 8365U

5

Intel Core Ultra 9 285H vs AMD Ryzen 3 7320U

6

Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i5 1334U

7

Intel Core Ultra 9 285H vs AMD Ryzen 5 7535HS

8

Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i9 9880H

9

Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i7 1260P

10

Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Processor N100

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo